Karar Detayı

İNCELENEN KARARIN

MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi

SAYISI: 2013/477 E., 2014/358 K.

HÜKÜM: Mahkumiyet

TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Bozma

Sanık hakkında kamu malına zarar verme ve görevi yaptırmamak için direnme suçları yönünden kurulan hükümlerin sanık ve şikâyetçi kurum vekili tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü:

1. Şikâyetçi Vekilinin Görevi Yaptırmamak İçin Direnme Suçuna Yönelik Temyiz Talebi Yönünden;

Sanığa yüklenen görevi yaptırmamak için direnme suçundan doğrudan doğruya zarar görmeyen şikâyetçi İçişleri Bakanlığı vekilinin kamu davasına katılma ve hükmü temyiz etme hakkı bulunmadığından, karara yönelik şikâyetçi vekilinin temyiz isteminin 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun 317. maddesi gereğince REDDİNE,

2. Sanık ...'nun Temyiz Talebi İle Şikâyetçi Vekilinin Kamu Malına Zarar Verme Suçuna Yönelik Temyiz Talepleri Yönünden:

Katılan sıfatını alabilecek şekilde suçtan zarar gören, davaya katılma ve yasa yollarına başvurma hakkı bulunan müşteki kuruma duruşma gününün bildirilmemesi karşısında gerekçeli kararın tebliği üzerine hükmü temyiz eden müşteki kurum vekilinin katılma iradesini ortaya koyduğu nazara alınarak, müşteki kurumun 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 237/1. maddesi uyarınca davaya katılan olarak kabulüne karar verilerek yapılan incelemede;

Görevli polis memurlarınca düzenlenen 02.07.2013 tarihli tutanak ve olayın mağduru ...'ın beyanlarından; oğulları olan temyiz dışı sanıklar ... ve ...'nun polis ekibince kelepçelenerek kontrol altına ve ekip otosunun nezarethane bölümüne alınmalarından sonra olay yerine elindeki sopa ile gelen ve "siz benim çocuklarımı alamazsınız, siz kimsiniz, kimse burada çocuklarıma alamaz" diyerek polis ekibine mukavemet eden sanık ...'nun eyleminin sanıklar ... ve ...'in eyleminden ayrı olarak değerlendirilmesi gerektiği, buna göre birden fazla kişi ile birlikte ika edildiği kabul edilemeyeceği halde sanığın cezasında 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 265/3. maddesi gereğince artırım yapılmasının usul ve yasaya aykırı olduğu belirlenerek yapılan incelemede;

Sanığın elindeki silahtan sayılan odunla görevli polis memurlarına karşı "siz benim çocuklarımı alamazsınız, siz kimsiniz, kimse burada çocuklarıma alamaz" diyerek üzerlerine yürümesi ve görevli memurun zimmetli resmi polis gömleğinin sol omuz kısmını yırtması şeklindeki eyleminin 5237 sayılı Kanun'un 265/1 4. ve 152/1 a maddelerinde tanımlanan suçlar için öngörülen cezaların üst sınırına göre aynı Kanun’un 66/1 e maddesi uyarınca hesaplanan 8 yıllık zamanaşımının, 19.06.2014 olan mahkûmiyet tarihinden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunduğundan,

Elazığ 2. Asliye Ceza Mahkemesinin, 19.06.2014 tarihli ve 2013/477 Esas, 2014/358 Karar sayılı kararına yönelik katılan vekili ve sanığın temyiz istekleri yerinde görüldüğünden hükmün, 1412 sayılı Kanun’un 321/1. maddesi uyarınca BOZULMASINA, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Kanun’un 322/1 1 maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak sanık hakkındaki kamu davalarının 5271 sayılı Kanun’un 223/8. maddesi uyarınca gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle Tebliğname'ye aykırı olarak DÜŞMESİNE, dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 12.10.2023 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.