Karar Detayı

K A N U N Y A R A R I N A

B O Z M A

İNCELENEN KARARIN

MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi

SAYISI: 2022/329 D. İş

İNCELEME KONUSU

KARAR: İtirazın reddi

TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: İlgili kararın kanun yararına bozulması

Salihli Cumhuriyet Başsavcılığının, 30.05.2019 tarihli ve 2019/1325 Esas numaralı iddianamesiyle suça sürüklenen çocuk hakkında katılanı evinin bahçesinde bıçakla yaraladığı iddiasıyla kasten yaralama suçundan 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 86/1, 86/3 e, 87/1 d, 31/3 ve konut dokunulmazlığının ihlâli suçundan 5237 sayılı Kanun'un 116/4, 31/3. maddeleri uyarınca cezalandırılması istemiyle kamu davası açılmıştır.

Salihli 4. Asliye Ceza Mahkemesinin, 04.12.2019 tarihli ve 2019/375 Esas, 2019/832 Karar sayılı kararıyla suça sürüklenen çocuk hakkında kasten yaralama suçundan 5237 sayılı Kanun'un 86/1, 86/3 e, 87/1 d, 87/1, 29, 31/3, 62 ve 51. maddeleri uyarınca erteli 2 yıl 1 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, konut dokunulmazlığının ihlâli suçundan aynı Kanun'un 116/1, 29, 31/3 ve 62. maddeleri uyarınca verilen 2 ay 15 ... hapis cezası cezalandırılmasına ilişkin hükmün 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 231. maddesi uyarınca açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmiş, bu kararları katılan vekili ile suça sürüklenen çocuk müdafiinin hem itiraz hem de istinaf etmesi nedeniyle Salihli Ağır Ceza Mahkemesinin 15.01.2020 tarihli ve 2020/48 Değişik İş sayılı kararıyla konut dokunulmazlığının ihlâli suçundan kurulan hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararına ilişkin itirazın reddine karar verilmiş, İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin 12.02.2020 tarihli ve 2020/413 Esas, 2020/416 Karar sayılı kararıyla kasten yaralama suçundan kurulan hükmün bozulmasına karar verilmiştir.

İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin, 12.02.2020 tarihli ve 2020/413 Esas, 2020/416 Karar sayılı verilen bozma kararı sonrası yapılan yargılama neticesinde Salihli 4. Asliye Ceza Mahkemesinin, 14.01.2022 tarihli ve 2020/127 Esas, 2022/27 Karar sayılı kararının kısa kararında sadece kasten yaralama suçundan hüküm kurulmuş iken gerekçeli kararın hüküm kısmında kasten yaralama suçunun yanı sıra konut dokunulmazlığının ihlâli suçundan 5237 sayılı Kanun'un 116/1, 29, 31/3 ve 62. maddeleri uyarınca verilen 2 ay 15 ... hapis cezasıyla cezalandırılmasına ilişkin 5271 sayılı Kanun'un 231. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmiş, bu karara karşı suça sürüklenen çocuk müdafii tarafından itiraz edilmesi üzerine Salihli Ağır Ceza Mahkemesinin 13.04.2022 tarihli ve 2022/329 Değişik İş sayılı kararıyla konut dokunulmazlığının ihlâli suçundan kurulan hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararına ilişkin itirazın reddine kesin olarak karar verilmiştir.

Adalet Bakanlığının, 5271 sayılı Kanun'un 309/1. maddesi uyarınca, 18.04.2023 tarihli ve 2022/16240 sayılı evrakı ile kanun yararına bozma istemine istinaden düzenlenen, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 02.06.2023 tarihli ve KYB 2023/52499 sayılı Tebliğnamesi ile dava dosyası Daireye gönderilmekle, gereği düşünüldü:

I. İSTEM

Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 02.06.2023 tarihli ve KYB 2023/52499 sayılı kanun yararına bozma isteminin;

“Dosya kapsamına göre, suça sürüklenen çocuk ... hakkında Salihli 4. Asliye Ceza Mahkemesinin (Çocuk Mahkemesi sıfatıyla) 04.12.2019 tarihli ve 2019/375 Esas, 2019/832 Karar sayılı kararı ile katılan Yiğitcan ...'a yönelik kasten yaralama ve konut dokunulmazlığının ihlâli suçundan cezalandırılmasına karar verildiği ve sadece konut dokunulmazlığının ihlâli suçu yönünden hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği,

Suça sürüklenen çocuğun katılana yönelik gerçekleştirdiği kasten yaralama suçundan cezalandırılmasına dair Salihli 4. Asliye Ceza Mahkemesinin (Çocuk Mahkemesi sıfatıyla) 04.12.2019 tarihli kararının katılan vekili ve suça sürüklenen çocuk müdafii tarafından istinaf edilmesi üzerine, İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin, 12.02.2020 tarihli ve 2020/413 Esas, 2020/416 Karar sayılı kararı ile bozulması sonrası Salihli 4. Asliye Ceza Mahkemesinin, (Çocuk Mahkemesi sıfatıyla) 14.01.2022 tarihli ve 2020/127 Esas, 2022/27 Karar sayılı kararı ile yeniden yapılan yargılama sonunda, istinaf incelemesine konu edilmeyen ve istinaf edilmeksizin kesinleşen konut dokunulmazlığının ihlâli suçundan tekrardan mahkûmiyet hükmü kurulduğunun anlaşılması karşısında, suça sürüklenen çocuğun konut dokunulmazlığının ihlâli suçundan mükerrer olarak cezalandırılması sonucunu doğuracağı cihetle, itirazın bu yönden kabulü yerine yazılı şekilde reddine karar verilmesinde isabet görülmemiştir.

” şeklindeki gerekçeye dayandığı anlaşılmıştır.

II. GEREKÇE

1. Salihli 4. Asliye Ceza Mahkemesinin, 04.12.2019 tarihli ve 2019/375 Esas, 2018/832 Karar sayılı kararıyla suça sürüklenen çocuk hakkında kasten yaralama suçundan 5237 sayılı Kanun'un 86/1, 86/3 e, 87/1 d, 87/1, 29, 31/3, 62 ve 51. maddeleri uyarınca erteli 2 yıl 1 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, konut dokunulmazlığının ihlâli suçundan aynı Kanun'un 116/1, 29, 31/3 ve 62. maddeleri uyarınca verilen 2 ay 15 ... hapis cezasıyla cezalandırılmasına ilişkin hükmün 5271 sayılı Kanun'un 231. maddesi uyarınca açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmiş, bu kararları katılan vekili ile suça sürüklenen çocuk müdafiinin hem itiraz hem de istinaf etmesi nedeniyle Salihli Ağır Ceza Mahkemesinin, 15.01.2020 tarihli ve 2020/48 Değişik İş sayılı kararıyla konut dokunulmazlığının ihlâli suçundan kurulan hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararına ilişkin itirazın reddine karar verilmiş, İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin, 12.02.2020 tarihli ve 2020/413 Esas, 2020/416 Karar sayılı kararıyla kasten yaralama suçundan kurulan hükmün bozulmasına karar verilmiştir.

2. İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin, 12.02.2020 tarihli ve 2020/413 Esas, 2020/416 Karar sayılı verilen bozma kararı sonrası yapılan yargılama neticesinde Salihli 4. Asliye Ceza Mahkemesinin, 14.01.2022 tarihli ve 2020/127 Esas, 2022/27 Karar sayılı kararının kısa kararında sadece kasten yaralama suçundan hüküm kurulmuş iken gerekçeli kararın hüküm kısmında kasten yaralama suçunun yanı sıra konut dokunulmazlığının ihlâli suçundan 5237 sayılı Kanun'un 116/1, 29, 31/3 ve 62. maddeleri uyarınca verilen 2 ay 15 ... hapis cezasıyla cezalandırılmasına ilişkin hükmün 5271 sayılı Kanun'un 231. maddesi uyarınca açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmiş, bu karara karşı suça sürüklenen çocuk müdafii tarafından itiraz edilmesi üzerine Salihli Ağır Ceza Mahkemesinin, 13.04.2022 tarihli ve 2022/329 Değişik İş sayılı kararıyla konut dokunulmazlığının ihlâli suçundan kurulan hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararına ilişkin itirazın reddine kesin olarak karar verilmiş, bu şekilde suça sürüklenen çocuk hakkında konut dokunulmazlığının ihlâli suçundan mükerrer olarak hüküm kurulduğu cihetle, itirazın bu yönden kabulü yerine yazılı şekilde reddine karar verilmesi, Kanun’a aykırı olup kanun yararına bozma talebi yerinde görülmüştür.

III. KARAR

Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının kanun yararına bozma isteminin KABULÜNE, Salihli Ağır Ceza Mahkemesinin 13.04.2022 tarihli ve 2022/329 Değişik İş sayılı kararının 5271 sayılı Kanun’un 309/3. maddesi gereği KANUN YARARINA BOZULMASINA, aynı Kanun’un 309/4. maddesinin (a) bendi uyarınca gerekli işlemin yapılması için dava dosyasının, itiraz merciine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 04.10.2023 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.