Karar Detayı

B O Z M A Ü Z E R İ N E

İNCELENEN KARARIN

MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi

SAYISI: 2021/373 E., 2022/526 K.

SUÇ: Kamu malına zarar verme

HÜKÜMLER: Beraat, düşme

TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Onama, bozma

Sanıklar hakkında bozma üzerine kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 305. uyarınca temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 260/1. maddesi gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun'un 310. maddesi uyarınca temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317. maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:

1.UYAP'... alınan nüfus kaydına göre, sanık ...'nin karar tarihinden önce 23.09.2021 tarihinde öldüğü ve mahkemesince sanık hakkında 5271 sayılı Kanun'un 223/8 ve 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 64/1. maddeleri uyarınca kamu davasının düşürülmesine karar verildiği anlaşılmış olup, kararda hukuka aykırılık bulunmamıştır.

Gerekçe bölümünde açıklanan nedenle İstanbul Anadolu 17. Asliye Ceza Mahkemesinin, 14.06.2022 tarihli ve 2021/373 Esas, 2022/526 Karar sayılı kararında katılan vekili tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve dikkate alınan sair hususlar yönünden herhangi bir hukuka aykırılık görülmediğinden katılan vekilinin temyiz sebeplerinin reddiyle hükmün, Tebliğname’ye uygun olarak ONANMASINA,

2.Sanıklar ... ve ...'nin olay günü polis aracına yönelik saldırıları nedeniyle, polis aracının dikiz aynasının kırıldığı ve sol ön camın çatlayarak zarar gördüğüne ilişkin açılan kamu davasına göre, sanıkların eylemine uyan 5237 sayılı Kanun'un 152/1 a maddesinde tanımlanan kamu malına zarar verme suçunun gerektirdiği cezanın üst sınırına göre, aynı Kanun'un 66/1 e. maddesinde belirtilen 8 yıllık asli zamanaşımı süresinin, suçu sanıklar ile birlikte işleyen sanık Tuncay Hamleci hakkında bozma öncesi yapılan yargılamasında mahkûmiyet hükmünün verildiği 17.02.2015 tarihinden, incelemenin yapıldığı tarihe kadar geçmiş bulunduğundan,

Gerekçe bölümünde açıklanan nedenle İstanbul Anadolu 17. Asliye Ceza Mahkemesinin, 14.06.2022 tarihli ve 2021/373 Esas, 2022/526 Karar sayılı kararına yönelik katılan vekilinin temyiz isteği yerinde görüldüğünden hükümlerin,1412 sayılı Kanun’un 321/1. maddesi gereği BOZULMASINA, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Kanun’un 322/1. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak sanıklar ... ve ... hakkındaki kamu davasının 5271 sayılı Kanun'un 223/8. maddesi uyarınca gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle DÜŞÜRÜLMESİNE,

3.UYAP'... alınan nüfus kaydına göre, sanık ...'nin 09.01.2023 tarihinde öldüğünün belirtilmiş olması karşısında 5271 sayılı Kanun'un 223/8 ve 5237 sayılı Kanun'un 64/1. maddeleri uyarınca sanığın öldüğünün anlaşılması hâlinde kamu davasının düşürülmesine karar verilmesinde zorunlululuk bulunması,

Gerekçe bölümünde açıklanan nedenle başkaca yönleri incelenmeyenİstanbul Anadolu 17. Asliye Ceza Mahkemesinin, 14.06.2022 tarihli ve 2021/373 Esas, 2022/526 Karar sayılı kararına yönelik katılan vekilinin temyiz isteği yerinde görüldüğünden hükmün, 1412 sayılı Kanun’un 321/1. maddesi gereği tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA,

Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 11.05.2023 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.