Karar Detayı

MAHKEMESİ: Çocuk Mahkemesi

SAYISI: 2021/197 E., 2021/323 K.

SUÇ: Hırsızlık

HÜKÜM: Mahkûmiyet

TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Düzeltilerek onama

Suça sürüklenen çocuk hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 305. maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 260/1. maddesi gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310. maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317. maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:

I. HUKUKÎ SÜREÇ

1.... Cumhuriyet Başsavcılığının 2013/13995 soruşturma numaralı iddianamesi ile suça sürüklenen çocuk hakkında 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 155/1, 31/3. maddeleri kapsamında güveni kötüye kullanma suçundan kamu davası açılmıştır.

2. ... Çocuk Mahkemesinin, 16.03.2016 tarihli ve 2015/808 Esas, 2016/268 Karar sayılı kararı ile suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçundan, 5237 sayılı Kanun’un 141/1, 31/3. maddeleri uyaranıca 1 yıl 4 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verilmiştir.

3. ... Çocuk Mahkemesinin, 16.03.2016 tarihli ve 2015/808 Esas, 2016/268 Karar sayılı kararının suça sürüklenen çocuk müdafii tarafından temyizi üzerine Yargıtay 6. Ceza Dairesinin, 20.04.2021 tarih 2020/9330 Esas, 2021/7565 Karar sayılı ilâmı ile suçun gece vakti işlenmesi nedeniyle, suça sürüklenen çocuk hakkında kurulan hükümde 5237 sayılı Kanun’un 143. maddesinin uygulanması gerektiği gerekçesi ile hükmün bozulmasına karar verilmiştir.

4. ... Çocuk Mahkemesinin, 28.06.2021 tarihli ve 2021/197 Esas, 2021/323 Karar sayılı kararı ile suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçundan 5237 sayılı Kanun’un 141/1, 143, 31/3. maddeleri uyaranıca 2 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına, ancak 5271 sayılı Kanun’un 283. maddesi uyarınca 1 yıl 4 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verilmiştir.

II. TEMYİZ SEBEPLERİ

Suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz istemi, şüpheden sanık yaralanır ilkesi gereği suça sürüklenen çocuğun beraatine karar verilmesine ilişkindir.

III. OLAY VE OLGULAR

1.Mağdur 27.06.2015 günü gece saat 03.00 civarında, dışarıda arkadaşları ile oturmakta iken, suça sürüklenen çocuğun yanlarına geldiği ve mağdurdan telefonunu kullanmak için istediği, devamında telefonu aldıktan bir süre sonra su içmek için tanık barış ile mağdurun yanından ayrıldığı ve devamında da mağdura ait sim kartı çıkartarak, kendi sim kartını takmak suretiyle telefonu iade etmediği anlaşılmıştır.

2. Mahkemece, Hukukî Süreç başlığı altında (3) numaralı paragrafta bilgilerine yer verilen Yargıtay bozma ilâmına uyulmasına karar verildiği ve gereğinin yerine getirildiği belirlenmiştir.

IV. GEREKÇE

Yargılama sürecindeki işlemlerin usûl ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin suça sürüklenen çocuk tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç vasfı ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından, suça sürüklenen çocuk müdafiinin yerinde görülmeyen diğer temyiz sebepleri reddedilmiş, ancak;

... Çocuk Mahkemesinin, 16.03.2016 tarihli ve 2015/808 Esas, 2016/268 Karar sayılı kararında suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçundan 1 yıl 4 ay hapis cezasına hükmedildiği, hükmün suça sürüklenen çocuk müdafii tarafından temyiz edildiği, Yargıtay 6. Ceza Dairesinin, 20.04.2021 tarihli ilâmıyla bu kararın bozulduğu, bozma ilâmına uyulmasından sonra suça sürüklenen çocuk hakkında kurulan hükümde kazanılmış hakkın uygulama maddesinin, 1412 sayılı Kanun'un 326/son maddesi yerine, 5271 sayılı Kanun'un 283. maddesi olarak yazılması, ayrıca suça sürüklenen çocuk hakkında tayin olunan 2 yıl hapis cezasının 1412 sayılı Kanun'un 326/son maddesi uyarınca kazanılmış hak gereği sonuç olarak 1 yıl 4 ay hapis cezası üzerinden infazının yapılmasına karar verilmesi gerekirken, 1 yıl 4 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verilmesi hukuka aykırı bulunmuş ise de söz konusu hukuka aykırılık Yargıtay tarafından giderilmiştir.

V. KARAR

Gerekçe bölümünde (2) numaralı bentte açıklanan nedenle ... Çocuk Mahkemesinin, 28.06.2021 tarihli ve 2021/197 Esas, 2021/323 Karar sayılı kararına yönelik suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz istemi yerinde görüldüğünden hükmün, 1412 sayılı Kanun’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Kanun’un 322. maddesi gereği hükümde kazanılmış hak uygulamasının yapıldığı 6 numaralı paragrafın çıkarılarak yerine "CMUK'un 326/son maddesi uyarınca kazanılmış hak nedeniyle suça sürüklenen çocuğun cezasının 1 yıl 4 ay hapis cezası üzerinden infazına" ibaresinin eklenmesi, suretiyle hükmün, Tebliğname’ye uygun olarak DÜZELTİLEREK ONANMASINA, dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 02.05.2023 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.