Karar Detayı

MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi

SUÇLAR: Hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığının ihlâli, mala zarar verme

Yargıtay (Kapatılan) 6. Ceza Dairesinin 17.05.2022 tarihli ve 2021/12116 Esas, 2022/7401 Karar sayılı kararına karşı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 10.02.2023 tarihli ve KD 2023/6816 sayılı maddi hatanın düzeltilmesi talebi üzerine yapılan inceleme neticesinde;

Sanık ... hakkında ... Asliye Ceza Mahkemesinin 08.06.2016 tarihli ve 2016/202 Esas, 2016/293 Karar sayılı ilâmı ile iş yeri dokunulmazlığının ihlâli suçundan 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 116/2, 62 ve 50. maddeleri gereğince 6.000,00 TL adlî para cezasına ve bu cezanın 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 231. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilip, sanığın itirazı üzerine ... Ağır Ceza Mahkemesinin 03.08.2016 tarihli ve 2016/430 değişik iş sayılı kararıyla itirazın reddine karar verilerek kesinleştiği, sanığın hırsızlık ve mala zarar verme suçundan kurulan hükümlere yönelik temyiz istemi üzerine Yargıtay (Kapatılan) 6. Ceza Dairesinin 17.05.2022 tarihli ve 2021/12116 Esas, 2022/7401 Karar sayılı ilâmı ile sanık hakkında daha önce itiraz üzerine kesinleşen iş yeri dokunulmazlığının ihlâli suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının da hırsızlık suçu ile birlikte bozulmasına karar verilerek maddi hataya sebep olunduğu belirlenerek Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 10.02.2023 tarihli ve KD 2023/6816 sayılı yazısı ile maddi hatanın düzeltilmesi istemiyle dosya Dairemize gönderilmekle yapılan inceleme sonunda;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: **

Yargıtay (Kapatılan) 6. Ceza Dairesinin 17.05.2022 tarihinde yapılan inceleme sonunda, 2021/12116 Esas ve 2022/7401 Karar sayılı ilamının II numaralı cümlesinde “Sanık ... hakkında hırsızlık ile sanık ... hakkında hırsızlık ve iş yeri dokunulmazlığını ihlâl etme suçlarından kurulan” ifadesi yerine “sanıklar hakkında nitelikli hırsızlık ve iş yeri dokunulmazlığını ihlâl etme suçlarından” yazılması suretiyle ilâmda maddi hata meydana geldiği anlaşılmakla; 5560 sayılı Kanun’un 29. maddesi ile değişik 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi uyarınca; ilamın II numaralı cümlesinde yer alan “sanıklar hakkında nitelikli hırsızlık ve iş yeri dokunulmazlığını ihlâl etme suçlarından” ifadesi yerine “Sanık ... hakkında hırsızlık ile sanık ... hakkında hırsızlık ve iş yeri dokunulmazlığının ihlâli suçlarından kurulan” ifadesinin yazılması suretiyle ilâmın DÜZELTİLMESİNE, 10.04.2023 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.