Karar Detayı

İNCELENEN KARARIN

MAHKEMESİ: *Asliye Ceza Mahkemesi *

SUÇ: İş yeri dokunulmazlığının ihlali

HÜKÜM: Mahkumiyet

Yargıtay 2. Ceza Dairesinin, 02.11.2022 tarihli ve 2021/5700 Esas, 2022/18162 Karar sayılı kararına karşı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 21.12.2022 tarihli ve KD 2016/338551 sayılı itirazı üzerine yapılan inceleme neticesinde;

5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (CMK) 308 inci maddesinin birinci fıkrasında belirtilen kanunî süresinde yapılan lehe itiraz başvurusu üzerine dava dosyası, aynı Kanun’un 308 inci maddesinin ikinci fıkrası gereği Dairemize gönderilmekle, gereği düşünüldü:

I. İTİRAZ SEBEPLERİ

Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı itirazları;

Sanık ... hakkında iş yeri dokunulmazlığının ihlali suçundan kurulan hükmün düzeltilerek onanmasına dair kararın kaldırılması ile hükmün bozulmasına karar verilmesi talebine ilişkindir.

II. GEREKÇE

5237 sayılı Kanun’un (TCK) 142 nci maddesinde, 6545 sayılı Türk Ceza Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun'un 62 nci maddesi ile yapılan ve 28.06.2014 tarihinde yürürlüğe giren değişiklik uyarınca, sanıklara yüklenen TCK'nın 142/2 h ve 143 üncü maddelerinde öngörülen suçun gerektirdiği cezanın alt sınırının 5 yıldan fazla olması ve Yargıtay Ceza Genel Kurulu, 14.10.2021 tarihli ve 2021/35 Esas, 2021/473 Karar sayılı kararı dikkate alınarak, CMK'nın 150/3 üncü maddesi uyarınca sanığa zorunlu müdafii atanması gerektiği gözetilmeden, yargılamaya devam edilerek CMK'nın 188/1 ve 289/1 e maddelerine aykırı davranılması suretiyle bina içinde muhafaza altına alınmış eşya hakkında hırsızlık suçu ile birlikte işlenen iş yeri dokunulmazlığının ihlali suçu bakımından sanığın savunma hakkının kısıtlandığı tespit edildiğinden, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı itirazının yerinde olduğu sonucuna varılmıştır.

III. KARAR

1. Gerekçe bölümünde belirtilen nedenle Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı İTİRAZININ KABULÜNE,

2. 5271 sayılı Kanun’un 308 inci maddesinin ikinci fıkrası gereği Yargıtay 2. Ceza Dairesinin, 02.11.2022 tarihli ve 2021/5700 Esas, 2022/18162 Karar sayılı kararı ile sanık ... hakkında iş yeri dokunulmazlığının ihlali suçundan verilen düzelterek onama kararının KALDIRILMASINA,

3. Başkaca yönleri incelenmeyen ... Asliye Ceza Mahkemesinin, 05.05.2016 tarihli ve 2015/448 Esas, 2016/308 Karar sayılı kararına yönelik o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz isteği, gerekçe bölümünde açıklanan nedenle yerinde görüldüğünden hükmün, 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 321 inci maddesinin birinci fıkrası gereği, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle BOZULMASINA,

Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,

17.01.2023 tarihinde karar verildi.