Karar Detayı

Yapay Zeka Destekli

Hukuk Asistanı ile Kararları Analiz Edin

Bu karara ve binlerce benzer karara sorunuzu sorun. Kaynak atıflı detaylı yanıtlar alın.

Ücretsiz Dene

Karar Bilgileri

Mahkeme

2. Ceza Dairesi

Daire / Kategori

Yargıtay Kararı

Esas No

2022/1958

Karar No

2022/8294

Karar Tarihi

26 Nisan 2022

MAHKEMESİ: Ceza Dairesi

SUÇ: Kamu malına zarar verme

HÜKÜM: Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

İlk derece mahkemesince sanıklar hakkında kamu malına zara verme suçundan beraat kararı verildiği, katılan vekilinin istinaf talebi üzerine Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 11. Ceza Dairesince davanın yeniden görülmesine karar verilerek, duruşma açılıp ilk derece mahkemesi kararı kaldırılarak sanıklar hakkında TCK’nın 152/1 a. maddesi gereğince 10 ay hapis cezasına hükmedildiği anlaşılmakla, hükmün temyizi kabil olduğu belirlenerek yapılan temyiz incelemesinde;

5271 sayılı CMK'nın 288. maddesinin ''Temyiz, ancak hükmün hukuka aykırı olması nedenine dayanır. Bir hukuk kuralının uygulanmaması veya yanlış uygulanması hukuka aykırılıktır.'' ve aynı Kanun'un 294. maddesinin ise; ''Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır. Temyiz sebebi ancak hükmün hukuki yönüne ilişkin olabilir.'' şeklinde düzenlendiği de gözetilerek sanıklar müdafiinin temyiz isteminin, “dosyada her türlü şüpheden uzak kesin ve inandırıcı herhangi bir delil olmadığını, soyut şüphe olduğu, yakalama ve üst arama tutanağının hukuken geçerli bir delil olmadığı, katılan vekilinin temyiz isteminin, sanıklar hakkında erteleme kararı verilmeyeceği, bu kararın kaldırılması gerektiğine yönelik olduğu belirlenerek anılan sebeplere yönelik yapılan incelemede;

Sanıkların sokaktan geçerken polis tarafından alındıkları, üzerilerine atılı suçu işlemediklerini savunmaları, sanıkların olay yerinde yakalanmadıkları gibi duvarın temizlenmiş olması sebebi ile yazı incelemesi yapılamadığı ve sanıklar yakalandıklarında ellerinde veya üzerilerinde boya artığına rastlanmaması, olayı gösteren herhangi bir kamera kaydının da olmaması karşısında; sanıkların mahkumiyetlerine yeterli her türlü şüpheden uzak, kesin, yeterli ve inandırıcı delil olmadan yazılı şekilde mahkumiyetlerine karar verilmesi,

Bozmayı gerektirmiş, sanıklar müdafii ile katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, dosyanın yeniden değerlendirme yapılmak üzere Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 11. Ceza Dairesine gönderilmesine, 26/04/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.

10 Milyon+ Karar Arasında Arayın

Mahkeme, tarih, anahtar kelime ile filtreleyin. AI ile benzer kararları otomatik bulun.

Ücretsiz Başla

Anahtar Kelimeler

vermemalınazararkamubozulmasınamahkumiyet

Kaynak: karar_yargitay

Taranan Tarih: 25.01.2026 18:36:51

Ücretsiz Üyelik

Profesyonel Hukuk AraçlarınaHemen Erişin

Ücretsiz üye olun, benzer kararları keşfedin, dosyaları indirin ve AI hukuk asistanı ile kararları analiz edin.

Gelişmiş Arama

10M+ karar arasında akıllı arama

AI Asistan

Kaynak atıflı hukuki cevaplar

İndirme

DOCX ve PDF formatında kaydet

Benzer Kararlar

AI ile otomatik eşleşen kararlar

Kredi kartı gerektirmez10M+ kararAnında erişim