Karar Detayı

Yapay Zeka Destekli

Hukuk Asistanı ile Kararları Analiz Edin

Bu karara ve binlerce benzer karara sorunuzu sorun. Kaynak atıflı detaylı yanıtlar alın.

Ücretsiz Dene

Karar Bilgileri

Mahkeme

2. Ceza Dairesi

Daire / Kategori

Yargıtay Kararı

Esas No

2022/239

Karar No

2022/6785

Karar Tarihi

6 Nisan 2022

MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi

SUÇ: Hırsızlık, ibadethanelere ve mezarlıklara zarar verme

HÜKÜM: Ceza verilmesine yer olmadığına, danışmanlık tedbiri uygulanmasına

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Suça sürüklenen çocukların, suça konu camilerin pencerelerini veya kapılarını tornavida ile zorlayarak kırmaları ya da zarar vermeleri biçimindeki eylemlerinin, 5237 sayılı TCK’nın 153. maddesinde düzenlenen ibadethanelere ve mezarlıklara zarar verme suçunu oluşturduğu belirlenerek yapılan incelemede;

1 Suça sürüklenen çocuk ... hakkında 31/12/2012 ve 07/01/2013 tarihlerinde ...Camiinden, suça sürüklenen çocuklar ... ve ... hakkında 09/01/2013 tarihinde Ulu Camiiden gerçekleştirdikleri hırsızlık; suça sürüklenen çocuklar ... ve ... hakkında ibadethanelere ve mezarlıklara zarar verme suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;

Suç tarihinde 12 15 yaş grubunda bulunan suça sürüklenen çocukların, gündüz saatlerinde, ibadethane olarak kullanılan camilerin pencerelerini veya kapılarını tornavida ile zorlayarak kırmak ya da zarar vermek suretiyle girip, içerideki Kur’an kurslarına ait kumbaralar içerisindeki paraları çalmaları biçimindeki eylemlerine uyan 5237 sayılı TCK’nın 142/1 a, 31/2, 153. maddelerinde düzenlenen hırsızlık ile ibadethanelere ve mezarlıklara zarar verme suçları için öngörülen cezaların üst sınırına göre aynı Kanun'un 66/1 e, 66/2. maddelerinde öngörülen 4 yıllık zamanaşımının, zamanaşımının en son kesildiği 23/01/2014 olan sorgu tarihinden, inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,

2 Suça sürüklenen çocukların ... ve ...’ın 02/01/2013 tarihinde ...Camiinden, 09/01/2013 tarihinde ...Camii ve ...Camiilerinden, 10/01/2013 tarihinde ...ve Soğukpınar Camiilerinden gerçekleştirdikleri hırsızlık suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;

Suç tarihinde 12 15 yaş grubunda bulunan suça sürüklenen çocukların, gece sayılan zaman dilimlerinde, camilerin pencerelerini tornavida ile zorlayarak kırmak ya da zarar vermek suretiyle girip, içerideki Kur’an kurslarına ait kumbaralar içerisindeki paraları çalmaları biçimindeki eylemlerine uyan 5237 sayılı TCK’nın 142/1 a, 143 ve 31/2. maddelerinde düzenlenen hırsızlık suçu için öngörülen cezaların üst sınırına göre aynı Kanun'un 66/1 e, 66/2. maddelerinde öngörülen 7 yıl 6 aylık zamanaşımının, zamanaşımının en son kesildiği 23/01/2014 olan sorgu tarihinden, inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,

Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi uyarınca halen yürürlükte bulunan, 1412 sayılı CMUK’nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, suça sürüklenen çocuklar hakkında açılan kamu davalarının 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddesi uyarınca zamanaşımı nedeniyle DÜŞÜRÜLMESİNE, 06/04/2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.

10 Milyon+ Karar Arasında Arayın

Mahkeme, tarih, anahtar kelime ile filtreleyin. AI ile benzer kararları otomatik bulun.

Ücretsiz Başla

Anahtar Kelimeler

uygulanmasınatedbiriverilmesinevermemezarlıklarahırsızlıkcezadanışmanlıkveolmadığınazararibadethanelereyerbozulmasınadüşürülmesine

Kaynak: karar_yargitay

Taranan Tarih: 25.01.2026 18:40:22

Ücretsiz Üyelik

Profesyonel Hukuk AraçlarınaHemen Erişin

Ücretsiz üye olun, benzer kararları keşfedin, dosyaları indirin ve AI hukuk asistanı ile kararları analiz edin.

Gelişmiş Arama

10M+ karar arasında akıllı arama

AI Asistan

Kaynak atıflı hukuki cevaplar

İndirme

DOCX ve PDF formatında kaydet

Benzer Kararlar

AI ile otomatik eşleşen kararlar

Kredi kartı gerektirmez10M+ kararAnında erişim