Karar Detayı

MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi

SUÇ: Konut dokunulmazlığını ihlal

HÜKÜM: Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarihinde yürürlüğe giren 08.10.2015 tarihli ve 2014/140 E., 2015/85 K. sayılı kararı nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının, 15.04.2020 gün ve 31100 sayılı Resmî Gazete’de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanun’un 10. maddesi ile TCK’nın 53. maddesinde yapılan değişiklikle birlikte infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüş,

Dosya içeriğine göre diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir. Ancak;

Sanık hakkında somut olayda hakkında mala zarar verme ve yaralama suçlarından hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verilmesi üzerine, temyize konu konut dokunulmazlığını ihlal suçundan suç duyurusunda bulunulduğu, Alanya 8. Asliye Ceza Mahkemesi’nin 09/02/2015 tarihli, 2014/647 E., 2015/63 K. sayılı kararı ile konut dokunulmazlığının ihlali suçundan hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verildiği, kararın 21/05/2015 tarihinde kesinleşmesinin ardından denetim süresi içinde 17/08/2015 tarihinde işlediği kasıtlı suç nedeniyle bildirim yapılan Alanya 8. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 15/03/2016 tarih ve 2015/975E., 2016/348K. sayılı mahkumiyetine konu suçun 5237 sayılı TCK'nın 86/2, 86/3 a maddelerinde tanımlanan yaralama suçuna ait olduğunun anlaşılması karşısında, konut dokunulmazlığının ihlali suçunun, suç tarihinde uzlaşma kapsamında olmayan mala zarar verme ve yaralama suçlarıyla birlikte işlendiği, hükümden sonra 02/12/2016 tarih ve 29906 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair 6763 sayılı Kanun'un 34. maddesi ile değişik CMK’nun 253/1. madde hükmü uyarınca, sanığa atılı TCK’nun 151/1 maddesinde düzenlenen mala zarar verme suçunun uzlaştırma kapsamına alınmış olması ve 09.07.2009 tarihinden itibaren birlikte işlenmiş ve yanındaki suç uzlaşmaya tabi olmasa da farklı mağdura karşı işlendiğinde TCK’nın 116. maddesindeki suçun uzlaşma kapsamında olduğu, somut olayda da eski kayınvalidesinin evine eski eşiyle konuşmaya giderek kapıya zarar veren, eski eşini yaralayan ve konut dokunulmazlığını ihlal suçunu işleyen sanığın üzerine atılı konut dokunulmazlığının ihlali suçu yönünden hukuki durumunda yeniden değerlendirme yapılmasında zorunluluk bulunması,

Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün bu sebepten dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA , 12.01.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.