Karar Detayı

Müşteki sanık ... hakkında kasten yaralama ve kamu malına zarar verme suçlarından, müşteki sanık ... hakkında kasten yaralama suçundan dolayı verilen Ankara 19. Asliye Ceza Mahkemesi’nin 18/07/2016 tarih ve 2016/507 E. 2016/661 K. sayılı mahkumiyet kararlarının müşteki sanıklar tarafından temyizi üzerine, Dairemizce yapılan temyiz incelemesi sonunda; 24/03/2021 tarih ve 2020/15264 E. 2021/6479 K. sayılı ilamı ile müşteki sanık ... hakkında kasten yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükümlerinin onanmasına; müşteki sanık ... hakkında kamu malına zarar verme, müşteki sanık ... hakkında kasten yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükümlerinin bozulmasına karar verilip, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, Dairemizin 24/03/2021 tarih ve 2020/15264 E. 2021/6479 K. sayılı müşteki sanık ... hakkında kasten yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükümlerinin onanmasına dair kararın KALDIRILMASI ile müşteki sanık ... hakkında mağdur ... ve müşteki sanık ...’ya yönelik kasten yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükümlerinden dolayı verilen Ankara 19. Asliye Ceza Mahkemesi’nin 18/07/2016 tarih ve 2016/507 E. 2016/661 K. sayılı mahkumiyet kararlarının BOZULMASINA yönelik 15/12/2021 gün, KD 2021/149072 sayılı itirazı üzerine dosya dairemize gönderilmekle, 5271 sayılı CMK’nın 308. maddesinin, 6352 sayılı Yasa’nın 99. maddesi ile eklenen 3. fıkrası uyarınca yapılan incelemede;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ;

Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca; mağdur ...’ün 26.07.2010 tarihli duruşmada müşteki sanık ... hakkındaki şikayetinden vazgeçmesi nedeniyle, TCK’nın 73/6. maddesi uyarınca müşteki sanıktan şikayetten vazgeçmeyi kabul edip etmediğinin sorulmadan, eksik inceleme ile karar verildiğinden ve yine müşteki sanık ... şikayetinden vazgeçerse şikayetimden vazgeçerim şeklinde beyanda bulunan müşteki sanık ...’ya 26.07.2020 tarihli duruşmada müşteki sanık ...'in diğer sanıklardan şikayetçi olmadığını beyan etmesi nedeniyle, müşteki sanık ...’in şikayetinden vazgeçtiği hatırlatılmadan ve bu husustaki ara karar gereği yerine getirilmeden mahkumiyet kararı verilmesi nedeniyle müşteki sanık ... hakkında mağdur ... ve müşteki sanık ...’ya yönelik kasten yaralama suçundan verilen mahkumiyet hükümlerinin bozulmasına karar verilmesi yönündeki İTİRAZININ KABULÜNE ve 24/03/2021 tarih ve 2020/15264 E. 2021/6479 K. sayılı ilamındaki müşteki sanık ... hakkında kamu malına zarar verme suçundan, müşteki sanık ... hakkında kasten yaralama suçundan verilen bozma kararı baki kalmak kaydıyla; müşteki sanık ... hakkında mağdur ... ve müşteki sanık ...’ya yönelik kasten yaralama suçundan verilen onama kararının KALDIRILMASINA karar verilerek yapılan incelemede;

5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi'nin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının 15/04/2020 gün ve 31100 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanun’un 10. maddesi ile TCK’nın 53. maddesinde yapılan değişiklikle birlikte infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüş; dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;

1 5237 sayılı TCK'nın 86/2. maddesinde düzenlenen kasten yaralama suçunun soruşturulması ve kovuşturulmasının şikayete tabi olduğu ve mağdur ...’ün kovuşturma aşamasında 26/07/2010 tarihinde alınan beyanında şikayetinden vazgeçtiğinin anlaşılması karşısında, müşteki sanık ...’e TCK'nın 73/6. maddesi gereğince şikayetten vazgeçmeyi kabul edip etmediği sorularak kabul etmesi halinde, CMK'nın 223/8 maddesi gereği düşme kararı verilmesi gerekirken yazılı şekilde mahkumiyet hükmü kurulması,

2 Müşteki sanık ...’nın müşteki sanık ...’in hazır bulunmadığı 23.06.2010 tarihli duruşmada, müşteki sanık ...’in şikayetinden vazgeçmesi durumunda kendisinin de şikayetçi olmadığını beyan ettiği, 26/07/2010 tarihli duruşmada ise müşteki sanık ...’ın diğer sanıklardan şikayetçi olmadığını beyan ettiği, bu beyanlar üzerine mahkemece müşteki sanık ... 'nın şikayetinin devam edip etmediği hususunda yeniden beyanının alınması için zorla getirtilmesine dair karar verildiği, müşteki sanık ...'a, müşteki sanık ...’ın şikayetinden vazgeçtiği hatırlatılmadan ve bu husustaki ara karar gereği yerine getirilmeden karar verilmesi suretiyle yazılı şekilde hüküm kurulması,

Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle istem gibi BOZULMASINA, 21/02/2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.