Karar Detayı

MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi

SUÇ: Hırsızlık

HÜKÜM: Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarihinde yürürlüğe giren 08.10.2015 tarihli ve 2014/140 E., 2015/85 K. sayılı kararı nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının, 15.04.2020 gün ve 31100 sayılı Resmî Gazete’de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanun’un 10. maddesi ile TCK’nın 53. maddesinde yapılan değişiklikle birlikte infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüş, dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;

1. 25 Aralık Devlet Hastanesi’nde refakatçi olarak bulunan müşteki ...’ın, kaldığı 105 numaralı odasında bulunan cep telefonunun gündüz vakti çalınmaya teşebbüs edilmesi şeklindeki eylemin, 5237 sayılı TCK’nın 142/2 h, 35 maddelerinde düzenlenen suçu oluşturduğu gözetilmeden aynı Kanun’un 142/1 a, 35 maddelerinden uygulama yapılmak suretiyle sanık hakkında eksik ceza tayini,

2. Dosya içerisindeki 08.09.2014 tarihli Kıymet Takdir Tutanağı’na göre, suça konu cep telefonunun değerinin 60,00 TL olduğunun anlaşılması karşısında, Mahkemenin 24.05.2016 tarihli kararından sonra Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 09/05/2017 tarihli ve 2015/13 156 Esas, 2017/256 Karar sayılı kararı karşısında ve Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun anılan ilamından sonraki dairemizin uyum gösteren kararlarının da bu yönde olduğu nazara alındığında sanık hakkında kurulan hükümde 5237 sayılı TCK'nın 145. maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmesinde zorunluluk bulunması,

Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, bozma sonrasında kurulacak hükümde CMUK’un 326/son maddesinin gözetilmesine, 13.12.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.