Karar Detayı

Resmen teslim alınan taşınmaza el koyma suçundan sanık ...'ın, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 290/1, 62/1 ve 52/2. maddeleri gereğince 1.500,00 Türk lirası adli para cezası ile cezalandırılmasına dair Isparta (Kapatılan) 5. Asliye Ceza Mahkemesinin 11/06/2014 tarihli ve 2013/7 esas, 2014/69 (Isparta kapatılan 1. Sulh Ceza Mahkemesinin 11/06/2014 tarihli ve 2013/975 esas, 2014/653 karar) sayılı karar aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığınca verilen 26/06/2022 gün ve 8214/2022 sayılı kanun yararına bozma talebine dayanılarak dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 18/07/2022 gün ve 2022/97583 sayılı tebliğnamesiyle dairemize gönderilmekle okundu.

Kanun yararına bozma isteyen tebliğnamede;

Dosya kapsamına göre, Yargıtay 9. Ceza Dairesinin 20/05/2021 tarihli ve 2020/5059 esas, 2021/2439 karar sayılı ilâmında "...ihbar müzekkeresine konu suçun 5237 sayılı TCK'nın 290/1. maddesinde düzenlenen resmen teslim olunan mala el konulması ve bozulması suçu olduğu ve anılan suça ilişkin yargılama yapma görevinin CGK 2018/332 Karar sayılı ilamı doğrultusunda İcra İflas Kanunu'nun 342 ve 346. maddeleri uyarınca İcra Ceza Mahkemesine ait olduğu ve mahkemesince görevsizlik kararı verilmesi gerektiği halde yargılamaya devamla sanık hakkında hüküm kurulması...BOZULMASINA.." şeklinde belirtildiği üzere, sanığın suça konu eylemi hakkında yargılama yapma görevinin 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu'nun 346/son maddesine göre İcra Ceza Mahkemesine ait olması nedeniyle Mahkemesince görevsizlik kararı verilmesi gerekirken, yargılamaya devamla yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmediğinden 5271 sayılı CMK'nın 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozma talebine dayanılarak ihbar olunmuştur.

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: **

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu’nun 342. maddesi yollamasıyla 5237 sayılı TCK’nın 290. maddesinin birinci fıkrası kapsamında kalan davada yargılama yapma görevinin 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu’nun 346. maddesinin üçüncü fıkrasına göre icra mahkemesine ait olduğuna dair Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 03/07/2018 tarihli ve 2015/9 185 Esas 2018/332 Karar sayılı ilamı doğrultusunda, sanık ...’ın üzerine atılı suçta yargılama görevinin İcra Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilerek, görevsizlik kararı verilmesi gerekirken yargılamaya devam edilerek yazılı şekilde hüküm kurulması nedeniyle kanun yararına bozma istemi yerinde görüldüğünden, (ISPARTA KAPATILAN) 5. Asliye Ceza Mahkemesinden verilip kesinleşen 11/06/2014 tarihli ve 2013/7 E., 2014/69 K. sayılı (Isparta Kapatılan 1. Sulh Ceza Mahkemesinden verilip kesinleşen 11/06/2014 tarihli ve 2013/975 E., 2014/653 K. sayılı) kararın, 5271 sayılı CMK’nın 309. maddesinin 3. fıkrası uyarınca BOZULMASINA, aynı maddenin 4. fıkra (b) bendi uyarınca sonraki işlemlerin yerel mahkemece yerine getirilmesine, 14/11/2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.