Karar Detayı

MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi

SUÇ: Hırsızlık, resmi belgede sahtecilik

HÜKÜM: Beraat, ceza verilmesine yer olmadığı

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

1 Sanık hakkında resmi belgede sahtecilik suçundan kurulan beraat hükmüne yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;

Dosya içeriğine göre, sanığın, polis ekiplerinin yaptığı kontrolde üzerinde kendi fotoğrafı bulunan ... adına düzenlenmiş nüfus cüzdanını ibraz etmek suretiyle resmi belgede sahtecilik suçunu işlediğinin iddia olunduğu kamu davasında; Erzurum Kriminal Polis Laboratuvarı Müdürlüğünce düzenlenen uzmanlık raporunda nüfus cüzdanına yapıştırılan fotoğrafın üzerinde soğuk mühür izinin bulunmadığının ve aldatma kabiliyetini haiz olduğunun belirtilmesine rağmen, mahkemece yapılan gözlemde fotoğrafın gelişi güzel ve kabaca yapıştırıldığı, fotoğraf üzerinde soğuk damga izinin bulunmadığı ve bu haliyle aldatma kabiliyetinin bulunmadığının belirtildiği, dosya içerisinde bulunan nüfus cüzdanı üzerinde heyetçe yapılan gözlemde ise, belgenin ön yüzünde soğuk damga izinin bulunmadığının anlaşılması karşısında, Nüfus Hizmetleri Kanununun Uygulanmasına İlişkin Yönetmeliğin 130. maddesinin 2. fıkrasında yer alan "... Soğuk damga fotoğrafın üzerine gelecek ve fotoğrafın görüntüsünü bozmayacak şekilde ve nüfus cüzdanının plastikle kaplanması işleminden sonra ay yıldıza doğru uygulanır." hükmüne uygun şekilde soğuk damga izi bulunmayan üzerindeki ve fotoğrafın fotoğraf hanesi ile uyum sağlamayan nüfus cüzdanında bu haliyle aldatıcılık niteliği mevcut olmadığı kabul edilmekle mahkemenin kabul ve değerlendirmesinde de bir isabetsizlik görülmediğinden tebliğnamedeki bozma isteyen görüşe iştirak edilmemiştir.

Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA,

2 Sanık hakkında hırsızlık suçundan kurulan ceza verilmesine yer olmadığına dair hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;

Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;

Sanığın, akrabası olan ve evinde misafir olarak kalan ...’in nüfus cüzdanını .....’in haberi olmaksızın çalması şeklinde gerçekleşen eyleminde, sanığın çaldığı nüfus cüzdanının resmi bir belge olarak önem arz etmesi nedeniyle suça konu eşyanın niteliği, önemi ve suçun işleniş şekli dikkate alındığında, TCK'nın 145. maddesinin uygulanmayacağı gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesi,

Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 15/09/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.