Karar Detayı

Tehdit ve kamu malına zarar verme suçlarından suça sürüklenen çocuk ... Arslanbezer'in, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 106/1 1.cümle, 152/1 a 29 (2 kez), 31/3 (2 kez) ve 62/1. (2 kez) maddeleri gereğince 1 ay 20 gün hapis ve 3 ay 10 gün hapis cezasları ile cezalandırılmasına, aynı Kanun'un 50/1 f maddesi gereğince ceza miktarı süresince bir kamu kurumunda, temizlik, inşaat yapım, iş kollarında kamuya yararlı bir işte çalıştırılması şeklinde seçenek yaptırıma çevrilmesine ve cezalarının anılan Kanun'un 51. maddesi gereğince ertelenmesine dair Eskişehir Çocuk Mahkemesinin 02/12/2010 tarihli ve 2009/721 esas, 2010/571 sayılı karar aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığınca verilen 15/02/2022 gün ve 25770/2021 sayılı kanun yararına bozma talebine dayanılarak dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 08/04/2022 gün ve 2022/25871 sayılı tebliğnamesiyle dairemize gönderilmekle okundu.

Kanun yararına bozma isteyen tebliğnamede;

5237 sayılı Kanun'un 51. maddesinde yer alan "İşlediği suçtan dolayı iki yıl veya daha az süreyle hapis cezasına mahkûm edilen kişinin cezası ertelenebilir." ve 50/6. maddesinde yer alan"Hüküm kesinleştikten sonra Cumhuriyet savcılığınca yapılan tebligata rağmen otuz gün içinde seçenek tedbirin gereklerinin yerine getirilmesine başlanmaması veya başlanıp da devam edilmemesi halinde, hükmü veren mahkeme kısa süreli hapis cezasının tamamen veya kısmen infazına karar verir ve bu karar derhal infaz edilir." şeklindeki düzenlemeler nazara alındığında, sadece hapis cezalarının ertelenebileceği, sanık hakkında hükmedilen seçenek yaptırımın anılan Kanun'un 51. madde uyarınca ertelenemeyeceği gözetilmeden, yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmediğinden 5271 sayılı CMK'nın 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozma talebine dayanılarak ihbar olunmuştur.

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: **

1 Suça sürüklenen çocuk ...., hakkında tehdit ve mala zarar verme suçlarından verilen cezaların TCK’nın 50/1 f maddesine göre kamuya yararlı bir işte çalıştırılma tedbirine çevrildiği ancak anılan maddeye aykırı olarak suça sürüklenen çocuğun gönüllü olup olmadığı hususunda beyanı alınmadan yazılı şekilde uygulama yapılması,

2 Suça sürüklenen çocuk hakkında tehdit suçundan verilen ceza miktarı, karşılanacak maddi bir zararın bulunmayışı, suç tarihinde sabıkasının olmaması, mahkemenin suça sürüklenen çocuğun önceden sabıkasız olması, ileride yeniden suç işlemekten çekineceği kanaati de hasıl olduğundan verilen cezasının ertelenmesine karar vermesine rağmen “ maddi manevi zararını aynen iade, suçtan önceki hale getirme veya tazmin suretiyle tamamen gidermediği anlaşıldığından” şeklindeki yanlış gerekçe ile 5271 sayılı CMK’nın 231. maddesinde düzenlenen hükmün açıklanmasının geri bırakılması hükümlerinin uygulanmamasına karar verilmesi hususları da belirlenmiş olup, bu yönlerden de kanun yararına bozma isteminde bulunulup bulunulmayacağının takdiri için dosyanın Adalet Bakanlığına sunulmak üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına GÖNDERİLMESİNE, 29/06/2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.