Karar Detayı

Yapay Zeka Destekli

Hukuk Asistanı ile Kararları Analiz Edin

Bu karara ve binlerce benzer karara sorunuzu sorun. Kaynak atıflı detaylı yanıtlar alın.

Ücretsiz Dene

Karar Bilgileri

Mahkeme

2. Ceza Dairesi

Daire / Kategori

Yargıtay Kararı

Esas No

2021/22306

Karar No

2022/1256

Karar Tarihi

3 Şubat 2022

MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi

SUÇ: Hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığının ihlali, mala zarar verme

HÜKÜM: Eski hale getirme ve temyiz isteminin reddi

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Hakkında hırsızlık,işyeri dokunulmazlığının ihlali ,mala zarar verme suçlarından mahkumiyet kararı verilen sanığın 23/05/2016 tarihli dilekçesindeki anlatımından temyiz başvurusu ile birlikte eski hale getirme isteminde de bulunduğunun anlaşılmasına, eski hale getirme isteği hakkındaki karar verme yetkisinin, CMK'nın 42/1. maddesi uyarınca Yargıtayın ilgili dairesine ait olmasına göre, mahkemenin 30/05/2016 tarihli ve 2012/487 esas 2014/198 karar sayılı ek kararı ile bu ek karara itirazın reddine dair Bakırköy 16. Ağır Ceza Mahkemesinin 20/06/2016 tarihli ve 2016/1434 D. İş sayılı kararının kaldırılmasına karar verilerek yapılan incelemede;

Mahkemece 01/04/2014 tarih, 2012/487 Esas ve 2014/198 Karar sayılı hükmü ile sanığın hırsızlık, işyeri dokunulmazlığının ihlali ve mala zarar verme suçlarından cezalandırılmasına karar verildiği, kararın sanığın yokluğunda verilip sanığın kovuşturmada 26/03/2013 tarihinde alınan ifadesi sırasında bildirdiği son bilinen adresi olan “... Mahallesi ... Çıkmazı sok. No:1 İç Kapı No:1 ..../İstanbul” adresine mahkemece gerekçeli kararın (MERNİS şerhi de yazılmaksızın) tebliğe çıkarıldığı, tebligat memurunca “adreste kimse bulunmadığından,alıcının çarşıya gittiği komşusu ... tarafından beyan edilmesi üzerine evrak mahalle muhtarına bırakıldı, 2 numaralı haber kağıdı muhatabın kapısına yapıştırılarak muhataba haber vermesi için komşusuna haber verildi”şerhi ile Tebligat Kununu'nun 21. maddesine göre tebligat işleminin yapıldığı,sanığın mahkumiyet hükmünü ilk kez 22/05/2014 tarihli dilekçe ile temyiz etmesi üzerine mahkemece, 28/05/2014 tarihli ek karar ile sanığın temyiz talebinin reddine karar verildiği ve bu kararın sanığa 16/06/2014 tarihinde bizzat tebliğ edilmiş olmasına rağmen temyiz talebinin reddine ilişkin ek kararının temyiz edilmediği anlaşılmakla, sanığın yerinde görülmeyen eski hale getirme talebiyle yasal süresi geçtikten sonra yaptığı temyiz inceleme başvurusunun,5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE, 03.02.2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

10 Milyon+ Karar Arasında Arayın

Mahkeme, tarih, anahtar kelime ile filtreleyin. AI ile benzer kararları otomatik bulun.

Ücretsiz Başla

Anahtar Kelimeler

ihlaligetirmevermedokunulmazlığınıntemyizhırsızlıkistemininreddihalemalazararveeskiyeri

Kaynak: karar_yargitay

Taranan Tarih: 25.01.2026 18:51:56

Ücretsiz Üyelik

Profesyonel Hukuk AraçlarınaHemen Erişin

Ücretsiz üye olun, benzer kararları keşfedin, dosyaları indirin ve AI hukuk asistanı ile kararları analiz edin.

Gelişmiş Arama

10M+ karar arasında akıllı arama

AI Asistan

Kaynak atıflı hukuki cevaplar

İndirme

DOCX ve PDF formatında kaydet

Benzer Kararlar

AI ile otomatik eşleşen kararlar

Kredi kartı gerektirmez10M+ kararAnında erişim