Yargıtay 2. CD 2020/6361 E. 2021/2905 K.

MCP

Bu Veriyi Kendi Asistanınızda Kullanın

Soorgla MCP ile karar ve mevzuat arşivine Claude, ChatGPT ya da Cursor içinden erişin. Kurulum perpeek üzerinden, tek token.

perpeek’ten Al

Karar Bilgileri

Mahkeme

2. Ceza Dairesi

Daire / Kategori

Yargıtay Kararı

Esas No

2020/6361

Karar No

2021/2905

Karar Tarihi

17 Şubat 2021

MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi

SUÇ: Hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığını bozma

HÜKÜM: Mahkumiyet, beraat

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Suçun gerçekleştiği tarihin tam olarak belirlenemediğinin anlaşılması karşısında, tebliğnamenin, gerekçeli karar başlığında suç tarihinin 15.09.2015 yerine 16.09.2015 olarak yazılması gerektiği yönündeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiş, 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarihinde yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 E., 2015/85 K. sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüş, dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;

1 Müştekinin ifadesinde, 15.09.2015 tarihinde saat 23.00 sıralarında iş yerini kilitleyerek ayrıldığını, 16.09.2015 günü saat 08.00 sıralarında iş yerini açtığında yaklaşık 5.000,00 TL değerindeki sigaranın çalındığını beyan etmesi ile sanığın kollukta müdafii ile verdiği ifadesinde, olay günü arkadaşı Turgay ile birlikte motosiklet ile gezerken hırsızlığın gerçekleştiği büfeyi gördüklerini beyan etmesi ve UYAP'tan alınan güneşin doğuş ve batış çizelgesine göre suç tarihinde yaz saati de dikkate alındığında, gece vaktinin saat 20.08’de başlayıp, 05.36'da sona erdiğinin anlaşılması karşısında, eylemin işlendiği saatin kesin olarak belirlenememesi nedeniyle şüpheden sanık yararlanır ilkesi gereğince, suçun gündüzleyin işlendiğinin kabulü gerektiği gözetilmeden ve suçun gece vakti işlendiğine dair delillerin nelerden ibaret olduğu karar yerinde denetime olanak verecek şekilde açıklanıp tartışılmadan sanık hakkında TCK'nın 143. maddesinin uygulanması suretiyle fazla ceza tayin edilmesi,

2 Müştekiye ait büfenin kapalı olduğu bir saat diliminde, sanığın soruşturma dosyası tefrik edilen Turgay Güç ile birlikte sigara çaldıklarını beyan etmesi karşısında, sanığın iş yeri dokunulmazlığını bozma suçundan mahkumiyeti yerine dosya kapsamına uygun olmayan gerekçe ile yazılı şekilde beraatine karar verilmesi,

Bozmayı gerektirmiş sanık ve o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 17/02/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

10 Milyon+ Karar Arasında Arayın

Mahkeme, tarih, anahtar kelime ile filtreleyin. AI ile benzer kararları otomatik bulun.

Ücretsiz Başla

Anahtar Kelimeler

beraathırsızlıkbozmadokunulmazlığınıbozulmasınamahkumiyetyeri

Kaynak: karar_yargitay

Taranan Tarih: 25.01.2026 19:53:00

perpeek

Veriye Tarayıcıdan DeğilAsistanınızdan Ulaşın

perpeek bir MCP pazaryeri. Tek uç nokta ve tek token ile onlarca satıcının verisine Claude, ChatGPT ya da Cursor içinden erişirsiniz — hukuktan finansa. Soorgla da bu pazarda.

Tek Pazar, Çok Kaynak

Onlarca satıcının MCP’si aynı yerde.

Tek Token

Her kaynak için ayrı hesap ve anahtar yok.

perpeek AI

Kaynakları birlikte kullanan kendi asistanı.

Mobil ve Masaüstü

Uygulamalarıyla her yerden erişim.