Yargıtay 2. CD 2019/7889 E. 2019/19122 K.

MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi

SUÇ: Hırsızlık, trafik güvenliğini tehlikeye sokma

HÜKÜM: Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Suça konu buğday çuvalının çalındığı yerin bina veya binanın eklentisi dahilinde bir yer olup olmadığı müştekiden açıkça sorularak, gerektiğinde keşif ve bilirkişi incelemesi yaptırılarak sonucuna göre, bahse konu yerin bina veya binanın eklentisi dahilinde bir yer olduğunun tespiti halinde sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nın 142/1 b maddesinin uygulanması, bina veya binanın eklentisi dahilinde bir yer olmadığının tespiti halinde ise sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nın 141/1 maddesinin uygulanması gerektiği gözetilmeden yetersiz araştırmayle yazılı şekilde 141/1 maddesinin uygulanması ve dosya kapsamına göre; eylemin saat 21:00 sıralarında gerçekleştiği, UYAP'tan alınan güneşin doğuş ve batış çizelgesine göre suç tarihi olan 08/11/2010 tarihinde güneşin batış saatinin 16.53 olduğu, gece sayılan zaman diliminin ise saat 17.53'de başladığının anlaşılması karşısında, sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nın 143. maddesinin uygulanmaması aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamış;eylemin gece vakti işlenmiş olması ve bu nedenle nitelikli hırsızlık suçuna dönüşeceği, bu haliyle suçun uzlaşma kapsamı dışında kalacağı değerlendirilerek, tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiş;5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi'nin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.

Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye hâkimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 10/12/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.