Yargıtay 2. CD 2016/19210 E. 2018/4329 K.
Bu Veriyi Kendi Asistanınızda Kullanın
Soorgla MCP ile karar ve mevzuat arşivine Claude, ChatGPT ya da Cursor içinden erişin. Kurulum perpeek üzerinden, tek token.
Karar Bilgileri
2. Ceza Dairesi
Yargıtay Kararı
2016/19210
2018/4329
11 Nisan 2018
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Konut dokunulmazlığını bozma
HÜKÜM: Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Suça sürüklenen çocuğun işlemiş olduğu hırsızlık suçunun hukuki anlam ve sonuçlarını kavrayıp kavrayamadığının tespiti için ödenen 75,00 TL Adli Tıp rapor ücretinin suça sürüklenen çocuğa yargılama gideri olarak yükletilmesinde bir isabetsizlik görülmediğinden, tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiş, bozmadan sonra suça sürüklenen çocuğun konut dokunulmazlığını bozma suçunun hukuki anlam ve sonuçlarını kavrayıp kavrayamadığının tespiti için ödenen 100,00 TL Adli Tıp rapor ücretinin suça sürüklenen çocuğa yükletilmesi gerektiğinin gözetilmemesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış; dosya içeriğine göe diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Dairemizin 15.02.2016 tarihli bozma ilamından önce verilen ve sadece suça sürüklenen çocuk müdafii tarafından temyiz edilen 23.05.2013 tarihli kararda suça sürüklenen çocuk hakkında, konut dokunulmazlığını bozma suçundan TCK'nın 116/1. ve 31/2 maddeleri ile 5 ay hapis cezası belirlendiği ve bu cezanın da 50. ve 52. maddeler uyarınca 3,000,00 TL adli para cezasına çevrildiği ve 24 eşit taksit yapıldığının anlaşılması karşısında, aleyhe temyiz bulunmaması nedeniyle bozmadan sonra kurulan 02.06.2016 tarihli hükümde, 20 taksite hükmedilmesi ve taksitlendirmenin 1412 sayılı CMUK'nın 326/son maddesi uyarınca suça sürüklenen çocuk lehine kazanılmış hak teşkil ettiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak, bu aykırılığın aynı Kanun'un 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün olduğundan, hükmolunan adli para cezasının TCK'nın 52/4. maddesi uyarınca birer ay arayla 24 eşit taksitle ödenmesine karar verilmek suretiyle diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 11/04/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.
10 Milyon+ Karar Arasında Arayın
Mahkeme, tarih, anahtar kelime ile filtreleyin. AI ile benzer kararları otomatik bulun.
Anahtar Kelimeler
Kaynak: karar_yargitay
Taranan Tarih: 25.01.2026 22:36:46