Karar Detayı

Yapay Zeka Destekli

Hukuk Asistanı ile Kararları Analiz Edin

Bu karara ve binlerce benzer karara sorunuzu sorun. Kaynak atıflı detaylı yanıtlar alın.

Ücretsiz Dene

Karar Bilgileri

Mahkeme

2. Ceza Dairesi

Daire / Kategori

Yargıtay Kararı

Esas No

2015/16019

Karar No

2018/4007

Karar Tarihi

5 Nisan 2018

MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi

SUÇ: Hırsızlık

HÜKÜM: Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

1 Sanık ... hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükme yönelik yapılan temyiz itirazlarının incelenmesinde;

Sanık ... için hırsızlık suçundan kurulan 06/02/2009 tarihli hükme yönelik süresinden sonra yapılan temyiz istemi reddedilen ve 1412 sayılı CMUK'nın 325. maddesinde düzenlenen sirayet kurumunun yasal sonucu gereği lehe olan bozma hükmünden yararlanan sanığın, bozma sonrası Karşıyaka 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 03/04/2015 gün ve 2014/713 esas, 2015/140 karar sayılı kararı ile kurulan hükmü temyize hakkı olmadığı anlaşıldığından, sanığın temyiz isteminin 1412 sayılı CMUK.nun 317. maddesi gereğince REDDİNE,

2 Sanık ... hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükme yönelik yapılan temyiz itirazlarına gelince;

5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarihinde yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 E., 2015/85 K. sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında değerlendirilmesi mümkün görülmüş, dosya içeriğine göre sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;

Sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nın 142/1 b maddesi uyarınca belirlenen 2 yıl hapis cezasından, aynı Kanun'un 35. maddesi uyarınca 1/4 oranında indirim yapılırken 1 yıl 6 ay yerine hesap hatası sonucu 1 yıl 8 ay hapis cezasına hükmedilmesi ve buna bağlı olarak TCK'nın 62. maddesi uyarınca 1/6 oranında indirim yapılırken sonuç cezanın 1 yıl 3 ay yerine, 1 yıl 4 ay 20 gün hapis cezasına hükmedilmek suretiyle fazla ceza tayini,

Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu aykırılığın aynı Kanun'un 322.maddesine göre düzeltilmesi mümkün olduğundan, sanık hakkında hırsızlık suçundan 5237 sayılı TCK'nın 142/1 b maddesi uyarınca belirlenen 2 yıl hapis cezasından, aynı Kanun'un 35. maddesi uyarınca 1/4 oranında indirim yapılarak 1 yıl 6 ay hapis cezasına, TCK'nın 62. maddesi uyarınca 1/6 oranında indirim yapılarak sonuç cezanın 1 yıl 3 ay hapis cezasına indirilmesine karar verilmek suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün istem gibi DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 05/04/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.

10 Milyon+ Karar Arasında Arayın

Mahkeme, tarih, anahtar kelime ile filtreleyin. AI ile benzer kararları otomatik bulun.

Ücretsiz Başla

Anahtar Kelimeler

düzeltilerekhırsızlıkonanmasınareddinebozulmasınamahkumiyet

Kaynak: karar_yargitay

Taranan Tarih: 25.01.2026 22:37:59

Ücretsiz Üyelik

Profesyonel Hukuk AraçlarınaHemen Erişin

Ücretsiz üye olun, benzer kararları keşfedin, dosyaları indirin ve AI hukuk asistanı ile kararları analiz edin.

Gelişmiş Arama

10M+ karar arasında akıllı arama

AI Asistan

Kaynak atıflı hukuki cevaplar

İndirme

DOCX ve PDF formatında kaydet

Benzer Kararlar

AI ile otomatik eşleşen kararlar

Kredi kartı gerektirmez10M+ kararAnında erişim