Karar Detayı

Yapay Zeka Destekli

Hukuk Asistanı ile Kararları Analiz Edin

Bu karara ve binlerce benzer karara sorunuzu sorun. Kaynak atıflı detaylı yanıtlar alın.

Ücretsiz Dene

Karar Bilgileri

Mahkeme

2. Ceza Dairesi

Daire / Kategori

Yargıtay Kararı

Esas No

2010/30743

Karar Tarihi

28 Mart 2012

Tebliğname No : 2 2009/36992

MAHKEMESİ: Küçükçekmece 5. Asliye Ceza Mahkemesi

TARİHİ: 24/11/2008

NUMARASI: 2008/531 (E) ve 2008/850 (K)

SUÇ: Elektrik enerjisi hırsızlığı

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Sanığın evinde yapılan denetimde düzenlenen kaçak elektrik tespit tutanağında “abonesiz elektrik kullanıldığı ve endeksin 11686 kwh olduğunun” belirtildiği halde, dosya içerisindeki ... no'lu tesisat endeks dökümünde sanığın eşi M. E. adına sözleşme tarihinin 11/05/2000 olduğu ve 2000 yılından itibaren tüketimlerin mevcut olduğunun anlaşıldığı ve sanığın “suç tarihinden 2 ay önce sözkonusu eve taşındıklarını, kendilerinden önce kiracının oturduğunu, dışarı işleri ile eşinin, eşi olmadığı zaman kayınpederinin ilgilendiğini” savunması karşısında; öncelikle M. E. adına kayıtlı abonelik sözleşmesinin iptal edilip edilmediği katılan kurumdan sorulduktan, yine kuruma kaydı bulunmayan sayacın kullanıcı tarafından istenildiği zaman değiştirilmesinin mümkün olduğu da dikkate alındığında, karşılıksız faydalanma kastının bulunup bulunmadığı yönünden, sanığın tutanağın düzenlenmesinden ne kadar süre önce evde oturmaya başladığı kolluk aracılığıyla araştırılıp, mahallinde keşif yapılmak suretiyle bilirkişi aracılığıyla tespit edilecek kurulu güç ile sayaçtaki tüketim miktarının, evde oturulan süreye göre karşılaştırılması yapılarak, sayaca herhangi bir müdahalenin bulunup bulunmadığı da belirlendikten ve sanığın eşi M. E. tanık sıfatıyla dinlenerek, evin geçimi ve elektrik faturalarından kendisinin sorumlu olup olmadığı sorulup, kendisinin sorumlu olduğunun tespiti halinde hakkında dava açılması ve her iki davanın birleştirilmesi sağlanarak tüm delillerin birlikte değerlendirilmesinden sonra, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerektiği gözetilmeden, eksik inceleme ile yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,

Bozmayı gerektirmiş katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 28/03/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.

10 Milyon+ Karar Arasında Arayın

Mahkeme, tarih, anahtar kelime ile filtreleyin. AI ile benzer kararları otomatik bulun.

Ücretsiz Başla

Anahtar Kelimeler

elektrikenerjisibozulmasınahırsızlığı

Kaynak: karar_yargitay

Taranan Tarih: 28.01.2026 09:54:07

Ücretsiz Üyelik

Profesyonel Hukuk AraçlarınaHemen Erişin

Ücretsiz üye olun, benzer kararları keşfedin, dosyaları indirin ve AI hukuk asistanı ile kararları analiz edin.

Gelişmiş Arama

10M+ karar arasında akıllı arama

AI Asistan

Kaynak atıflı hukuki cevaplar

İndirme

DOCX ve PDF formatında kaydet

Benzer Kararlar

AI ile otomatik eşleşen kararlar

Kredi kartı gerektirmez10M+ kararAnında erişim