Karar Detayı

MAHKEMESİ: Sulh Ceza Mahkemesi

SUÇ: Hakaret, kasten yaralama

HÜKÜM: Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

I Kasten yaralama suçundan kurulan hükme yönelik sanığın temyiz itirazlarının incelenmesinde;

Sanığın daha önce kasıtlı bir suçtan mahkûm olduğu anlaşıldığından, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilebilmesi için aranan, 5271 sayılı CMK’nun 231/6. maddesinin (a) bendinde yazılı “kasıtlı bir suçtan mahkûm olmama” koşulunun bulunmaması nedeniyle, sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilemeyeceği belirlenerek yapılan incelemede;

Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,

II Hakaret suçundan kurulan hükme yönelik sanığın temyiz itirazlarının incelenmesinde;

Sanık hakkında soruşturulması ve kovuşturulması şikayete bağlı hakaret suçundan hüküm kurulduktan sonra müştekinin 19.02.2008 havale tarihli dilekçesi ile şikayetten vazgeçmesi karşısında, 5237 Sayılı TCK.nun 73.maddesinin 6.fıkrası uyarınca, şikayetten vazgeçmenin onu kabul etmeyen sanık hakkında etkisi olmayacağı gözetilerek, sanığın duruşmaya çağrılıp vazgeçmeyi kabul edip etmediği sorularak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,

T.C.

YARGITAY

2. Ceza Dairesi

TÜRK MİLLETİ ADINA

Y A R G I T A Y İ L A M I

Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 13.03.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.