Karar Detayı

Yapay Zeka Destekli

Hukuk Asistanı ile Kararları Analiz Edin

Bu karara ve binlerce benzer karara sorunuzu sorun. Kaynak atıflı detaylı yanıtlar alın.

Ücretsiz Dene

Karar Bilgileri

Mahkeme

2. Ceza Dairesi

Daire / Kategori

Yargıtay Kararı

Esas No

2010/30572

Karar Tarihi

5 Temmuz 2012

Tebliğname No : 3 2010/173777

MAHKEMESİ: Develi Asliye Ceza Mahkemesi

TARİHİ: 12/11/2008

NUMARASI: 2006/220 (E) ve 2008/250 (K)

SUÇLAR: Hakaret, kasten yaralama

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Dosya içeriğine göre sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;

  1. Sanık H.A.kasten yaralama eyleminde kullandığı taşın özelliklerinin nelerden ibaret olduğu sanık, katılan ve tanıklardan sorulup açıklattırılarak, adli emanette kayıtlı sopa incelenip sopanın özellikleri belirlenerek, mağdurlara ait adli raporlarda gösterilen yaralanmalarının meydana geliş biçimi ve ölçütleri ile vücutta meydana getirdiği tahribatın ağırlığı itibariyle bu taşın ve sopanın silah sayılmasına elverişli özellikler taşıyıp taşımadığı dolayısı 5237 Sayılı TCK.nun 6.maddesinin 1.fıkrasının (f) bendinin 4.alt bendi kapsamında saldırı ve savunma amacıyla yapılmış olmasa bile fiilen saldırı ve savunmada kullanılmaya elverişli nitelikte olup olmadığı belirlendikten sonra sanıkların hukuki durumlarının tayin ve takdiri gerekirken eksik kovuşturma ile ele geçirilemeyen ve vasıfları tayin edilemeyen taşın ve emanete alınmakla birlikte vasıfları incelenmeyen sopanın 5237 Sayılı TCK.nun 6./1 f (4) ‘e göre silah olduğu kabul edilerek yazılı şekilde hüküm kurulması,

  2. 5237 Sayılı TCK.nun 53. maddesinin 4. fıkrasına göre, kısa süreli hapis cezası ertelenen sanıklar hakkında aynı maddenin 1. fıkrasında sayılan hak yoksunluklarına hükmedilemeyeceğinin gözetilmemesi,

  3. Sanık E.. A..’nun kimlik bilgilerine uygun adli sicil kaydı getirilmeden hüküm kurulması,

  4. Katılanların belgeye dayalı bir zararları bulunmadığı gibi, manevi zararın hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilip verilmeyeceğinin değerlendirilmesi sırasında nazara alınamayacağı gözetildiğinde; yasal ve yeterli gerekçe denetime olanak verecek şekilde ortaya konulmadan sanıklar hakkında, “zararın giderilmemiş olması” gerekçe gösterilerek 5271 sayılı CMK.nun 231/5 maddesinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi,

Bozmayı gerektirmiş, sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 1412 Sayılı CMUK.nun 326/son maddesinin gözetilmesine, 05/07/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

10 Milyon+ Karar Arasında Arayın

Mahkeme, tarih, anahtar kelime ile filtreleyin. AI ile benzer kararları otomatik bulun.

Ücretsiz Başla

Anahtar Kelimeler

yaralamabozulmasınakastenhakaret

Kaynak: karar_yargitay

Taranan Tarih: 28.01.2026 09:24:25

Ücretsiz Üyelik

Profesyonel Hukuk AraçlarınaHemen Erişin

Ücretsiz üye olun, benzer kararları keşfedin, dosyaları indirin ve AI hukuk asistanı ile kararları analiz edin.

Gelişmiş Arama

10M+ karar arasında akıllı arama

AI Asistan

Kaynak atıflı hukuki cevaplar

İndirme

DOCX ve PDF formatında kaydet

Benzer Kararlar

AI ile otomatik eşleşen kararlar

Kredi kartı gerektirmez10M+ kararAnında erişim