Karar Detayı

Davacı ...A.Ş. vekili Av. ... ile davalı ... vekili Av. ... aralarındaki itirazın iptali davası hakkında Adana 5. Asliye Hukuk Mahkemesi’nden verilen 2019/51 esas ve 2019/381 karar sayılı ve 08/10/2019 tarihli hükmün süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.

K A R A R

5219 sayılı Kanun ile yapılan değişiklik sonucu Hukuk Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun (HUMK) 427. maddesinde öngörülen kesinlik sınırı, 5236 sayılı Kanunun 19. maddesiyle HUMK’a eklenen Ek Madde 4’te öngörülen yeniden değerleme oranı da dikkate alındığında 2019 yılı için 3.200 TL’dir.

Temyize konu edilen miktarın mahkemece davacı aleyhine red edilen miktar olan 2.650,69 TL olması nedeniyle 08/10/2019 tarihli karar kesin niteliktedir. Kesin olan kararların temyiz istemleri hakkında mahkemece bir karar verilebileceği gibi, 1.6.1990 gün ¾ sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca Yargıtay tarafından da temyiz isteminin reddine karar verilebilir.

SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davacı vekilinin temyiz isteminin mahkeme hükmünün kesin olması nedeniyle REDDİNE, peşin harcın istek halinde temyiz eden davacıya iadesine, 04.03.2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.