Karar Detayı

Davacı ... AŞ. vekili Av. ... ile davalı ... arasındaki yargılamanın iadesi davası hakkında İzmir 1. Tüketici Mahkemesi’nden verilen 22/02/2018 gün ve ... E. 2018/101 K. sayılı hükmün davalı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.

KARAR

5235 sayılı Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanunun 25 ve geçici 2. maddeleri uyarınca kurulan Bölge Adliye Mahkemeleri, 07/11/2015 tarih ve 29525 sayılı resmi gazetede yayımlanan karar uyarınca tüm yurtta 20/07/2016 tarihinde göreve başladığından ve bu tarihten itibaren 6100 sayılı HMK'nun 341/1 maddesi uyarınca ilk derece mahkemelerince verilen nihai kararlar ile ihtiyati tedbir, ihtiyati haciz taleplerinin reddi ve bu taleplerin kabulü halinde itiraz üzerine verilecek kararlara karşı istinaf yoluna başvurulabilir.

Dava yargılamanın yenilenmesi davasıdır. Yargılamanın yenilenmesi davası, yenilenmesi istenilen davadan ayrı bir dava olup, yerel mahkemenin karar tarihi olan 22.02.2018 itibariyle Bölge Adliye Mahkmeleri görevli olduğundan istinaf yoluna tabidir.

Bu nedenle kararın mahiyeti ve tarihi itibarıyla kanun yolu inceleme görevi Bölge Adliye Mahkemesine ait olduğundan, ilgili Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk Dairesine gönderilmek üzere dosyanın işlemsiz olarak yerel mahkemesine iadesine karar vermek gerekmiştir.

SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle dosyanın ilgili Bölge Adliye Mahkemesi’ne gönderilmek üzere ilk derece mahkemesi olan İzmir 1. Tüketici Mahkemesi' ne TETKİKSİZ İADESİNE, 21/06/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.