Yargıtay 19. HD 2018/481 E. 2019/2769 K.

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

KARAR

Davacı vekili; davalı taraf ile imza altına alınan kredi sözleşmesi gereğince davalı tarafa tüketici kredisi kullandırıldığını, davalı tarafından yasal süre içerisinde kredi ödenmediği için hesap kat ihtarnamesi keşide edildiğini, davalı tarafın hesap kat ihtarnamesine rağmen yasal süre içinde borcunu ödememesi nedeniyle borçlu aleyhine icra takibi yapıldığını, davalının hukuka aykırı olan itirazı ile takibin durduğundan ,haksız itirazının iptali ile takibin devamına, icra inkar tazminatına karar verilmesini talep etmiştir.

Davalı; davaya cevap vermemiştir.

Mahkemece toplanan deliller ve benimsenen bilirkişi raporuna göre, taraflar arasında kredi kartı sözleşmesi yapıldığı, davalının yaptığı harcamalar sonrası ödememe yapmaması üzerine borcun kat edilerek davalıya kat ihtarnamesi keşide edildiği, bilirkişi incelemesine göre TBK’nın 88. ve 120. maddeleri ile belirlenen azami akdi ve temerrüt faiz oranları uygulanması sonucunda banka alacağının tamamından davalının asıl kart hamili sıfatıyla sorumlu bulunduğu, davalının temerrüdü ile oluşan borcun ödendiğine dair bir belge ibraz etmemiş olması ve icra dairesine yaptığı itirazını da ispat edememiş olması gerekçesiyle, icra inkar tazminatına hükmedilerek davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere ve özellikle 5464 sayılı Kanun’un 26. maddesi hükmü uyarınca akdi ve temerrüt faizine hükmedilmesi gerekir iken olayda uygulama yeri bulunmayan TBK’nın 88. ve 120. maddelerinin uygulanması doğru değil ise de temyiz konusu yapılmayan hususlarda resen bozma sebebi yapılamayacağından davacı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz eden davacıdan alınmasına, 29/04/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.