Yargıtay 19. HD 2013/5262 E.

MAHKEMESİ: Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalılardan Tasfiye Halinde ... Şti. Tasfiye Memuru ... tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

K A R A R

Davacı vekili; müvekkilinin davalıların bulunduğu iş ortaklığına mal verdiğini, bedelinin ödenmediğini belirterek 24.419,66 TL'nn fatura tarihinden itibaren davalılardan faiziyle birlikte tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalılar vekilleri, davanın reddini istemişlerdir.

Mahkemece; davacının davalı iş ortaklığına mal satıldığı, düzenlenen tüm faturaların iş ortaklığı defterlerinde kayıtlı olduğu ve malların iş ortaklığında teslim alındığı, bilirkişi raporlarına göre de taraf kayıtlarının birbirini teyit ettiği gerekçesiyle davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine, 24.391,72 TL'nin dava tarihinden itibaren işleyecek faiziyle birlikte davalılardan alınarak davacıya verilmesine karar verilmiş, hüküm davalı ... İnş. Şti. tasfiye memuru tarafından temyiz edilmiştir.

Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere ve özellikle hüküm fıkrasının 1. bendinde "davalılardan alınarak davacıya verilmesine" ibaresi yerine "davalıdan alınarak davacıya verilmesi" şeklinde yazılması maddi hatadan kaynaklanıp mahallinde her zaman düzeltilebilecek olmasına göre, davalılardan Tasfiye Halinde ... Şti. Tasfiye Memuru ... tarafının yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 22.05.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.