Karar Detayı

MAHKEMESİ: Asliye Hukuk Mahkemesi (Ticaret Mahkemesi Sıfatıyla)

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalılardan ..., ..., ... vek. Av. ... tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

K A R A R

Davacı vekili, müvekkiliyle dava dışı borçlulardan ... arasındaki ticari ilişki kapsamında faturalara konu malların satımı nedeniyle müvekkilinin alacaklı bulunduğunu, bu ilişki öncesinde ...’ın doğmuş ve doğacak borçlarının teminatını oluşturmak üzere davalılar ve dava dışı ... tarafından adlarına kayıtlı taşınmazlar üzerinde müvekkili lehine ipotek tesis edildiğini müvekkiline ait alacağın ödenmemesi üzerine aleyhlerine girişilen takibe davalıların itirazı sonucu takibin durduğunu belirterek itirazların iptaliyle, takibin devamına ve %40 oranında icra inkar tazminatının davalılardan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalılar davaya cevap vermemişlerdir.

Yargılama sürerken davacı vekilince aynı gerekçelerle aynı mahkemede bu kez davalı ... hakkında itirazın iptali davası açılmış ve mahkemece iki dava arasında hukuki ve fiili bağlantı bulunduğundan bahisle birleştirme kararı verilmiştir.

Mahkemece benimsenen bilirkişi raporu doğrultusunda; davacı yanca 270.000 TL üzerinden ipoteğin paraya çevrilmesine yönelik davalılar aleyhine takip yapıldığı, davalılardan ...’ın aleyhine girişilen dava dışı kesinleşen takiplerden dolayı ipotek tutarını aşar şekilde borçlu olduğunun saptandığı gerekçesiyle davanın kabulüne, davalıların takibe itirazlarının iptaliyle, takibin 270.000 TL üzerinden devamına, %40 icra inkar tazminatının müştereken ve müteselsilen davalılardan tahsiline karar verilmiş, hüküm davalı ... ve diğer davalılar vekilince temyiz edilmiş olup, birleşen davanın davalısı ...’ın temyiz harcını eksik yatırması nedeniyle gerekli harç ikmalini yerine getirmesi için çıkarılan muhtıraya olumlu yanıt vermemesi üzerine mahkemece 31/07/2012 tarihinde verilen ek kararla bu davalının temyiz isteminden vazgeçmiş sayılmasına karar verilmiştir.

Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalılardan ..., ..., ... vek. Av. ...'ün yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenlerden alınmasına, 13.02.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.