Yargıtay 19. CD 2019/27371 E. 2019/8458 K.

MCP

Bu Veriyi Kendi Asistanınızda Kullanın

Soorgla MCP ile karar ve mevzuat arşivine Claude, ChatGPT ya da Cursor içinden erişin. Kurulum perpeek üzerinden, tek token.

perpeek’ten Al

Karar Bilgileri

Mahkeme

19. Ceza Dairesi

Daire / Kategori

Yargıtay Kararı

Esas No

2019/27371

Karar No

2019/8458

Karar Tarihi

15 Mayıs 2019

MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi

SUÇ: 5015 Sayılı Kanuna Aykırılık

HÜKÜM: Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;

Olay tutanağı ve dosya kapsamına göre; önleme araması kararına istinaden sanığın aracında yapılan arama sonrası 16 adet bidon içerisinde 960 litre kaçak mazot ele geçirilen uyuşmazlıkta; sanığın kaçak akaryakıtı kendi işinde kullanacağını ve çiftçi olduğunu beyan etmesi karşısında; sanığın suç tarihi itibarıyla, kendisine ait ya da başkasından kiraladığı ekili ve dikili arazisi olup olmadığı, varsa ne miktarda olduğu, zirai işlerle uğraşıp uğraşmadığı, mazot kullanılan traktör ve benzeri aracı olup olmadığı İlçe Tarım Müdürlüğü ve Ziraat Odasından sorularak ve mahallinde kolluk marifetiyle araştırılarak sonucuna göre karar verilmesi gerekirken akaryakıtın ne suretle ticari amaçla bulundurulduğu açıklanmadan, eksik kovuşturma ile yazılı şekilde hüküm verilmesi,

Kabule göre;

1 )11/04/2013 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 6455 sayılı Kanun’un 47. maddesi ile 5015 sayılı Kanun’un ek 3 ve 5. maddeleri yürürlükten kaldırılarak petrol kaçakçılığı suçlarının 5607 sayılı Kanun’un 3. maddesi altında yeniden düzenlendiği gözetilmeden suç tarihi itibarıyla yürürlükte bulunmayan 5015 sayılı Kanunun ek 5/1. maddesi ile hüküm kurulması,

2 )Uzun süreli hapis cezası ertelenen sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,

3 )Suçun işlenmesi sırasında kullanılan nakil vasıtasına ait plâka "..." olduğu hâlde "..." plakalı aracın müsaderesine karar verilmesi,

Kanuna aykırı ve sanığın temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden tebliğnameye uygun olarak, HÜKMÜN 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın mahkemesine gönderilmesine, 15/05/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

10 Milyon+ Karar Arasında Arayın

Mahkeme, tarih, anahtar kelime ile filtreleyin. AI ile benzer kararları otomatik bulun.

Ücretsiz Başla

Anahtar Kelimeler

hükmünkanuna5015aykırılıksayılıbozulmasınamahkumiyet

Kaynak: karar_yargitay

Taranan Tarih: 25.01.2026 21:18:57

perpeek

Veriye Tarayıcıdan DeğilAsistanınızdan Ulaşın

perpeek bir MCP pazaryeri. Tek uç nokta ve tek token ile onlarca satıcının verisine Claude, ChatGPT ya da Cursor içinden erişirsiniz — hukuktan finansa. Soorgla da bu pazarda.

Tek Pazar, Çok Kaynak

Onlarca satıcının MCP’si aynı yerde.

Tek Token

Her kaynak için ayrı hesap ve anahtar yok.

perpeek AI

Kaynakları birlikte kullanan kendi asistanı.

Mobil ve Masaüstü

Uygulamalarıyla her yerden erişim.