Karar Detayı

Yapay Zeka Destekli

Hukuk Asistanı ile Kararları Analiz Edin

Bu karara ve binlerce benzer karara sorunuzu sorun. Kaynak atıflı detaylı yanıtlar alın.

Ücretsiz Dene

Karar Bilgileri

Mahkeme

19. Ceza Dairesi

Daire / Kategori

Yargıtay Kararı

Esas No

2019/32533

Karar No

2019/14004

Karar Tarihi

11 Kasım 2019

MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi

SUÇ: 6831 Sayılı Kanuna Aykırılık

HÜKÜM: Düşme

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre, katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar gören ve CMK'nın 260/1. maddesi uyarınca hükmü temyize hakkı bulunduğu belirlenen şikayetçi vekilinin yazılı olarak sunduğu katılma talebi hususunda mahkemece bir karar verilmemiş olması, şikayetçi vekilinin gerekçeli kararın tebliğinden sonra da süresinde hükmü temyiz etmiş bulunması, kanun yolunda da şikayetinin devam ettiği ve katılma isteğinin açıkça belirtildiği şeklinde kabul edilmiş olmakla, şikayetçi Çatalca Orman İşletme Müdürlüğünün CMK’nin 237/2. maddesi uyarınca davaya katılmasına karar verilerek dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Katılan vekilinin temyiz dilekçesinde ileri sürdüğü kovuşturmanın genişletilmesi yönündeki talebi ve zarara dair açıklamaları hususunda;

Silivri Cumhuriyet savcılığına suç duyurusunda bulunulması halinde dosya kapsamında vefat ettiği anlaşılan sanığın şahıs şirketi ile rödovans sözleşmesi yaptığı tespit edilen ve suç tarihlerinde olay yerinde maden sahasını bizzat işleten tüzel kişi şirket yöneticileri veya sorumluları hakkında gerek görülmesi halinde kamu davası açılabileceği, katılan kurumun suç nedeniyle meydana gelen maddi zarar nedeniyle gerek sanığın mirasçıları gerekse sorumlular hakkında özel hukuk davası açabileceği değerlendirilmiştir.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;

Dosyadaki nüfus kaydına göre 14.06.2015 tarihinde vefat ettiği anlaşılan sanık hakkındaki kamu davasının TCK'nin 64/1. maddesi uyarınca düşürülmesi gerektiği mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 11.11.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

10 Milyon+ Karar Arasında Arayın

Mahkeme, tarih, anahtar kelime ile filtreleyin. AI ile benzer kararları otomatik bulun.

Ücretsiz Başla

Anahtar Kelimeler

hükmündavasınınkanunatemyizreddiyleonanmasınaaykırılıksayılıesastan6831düşme

Kaynak: karar_yargitay

Taranan Tarih: 25.01.2026 21:01:10

Ücretsiz Üyelik

Profesyonel Hukuk AraçlarınaHemen Erişin

Ücretsiz üye olun, benzer kararları keşfedin, dosyaları indirin ve AI hukuk asistanı ile kararları analiz edin.

Gelişmiş Arama

10M+ karar arasında akıllı arama

AI Asistan

Kaynak atıflı hukuki cevaplar

İndirme

DOCX ve PDF formatında kaydet

Benzer Kararlar

AI ile otomatik eşleşen kararlar

Kredi kartı gerektirmez10M+ kararAnında erişim