Yargıtay 19. CD 2015/8821 E.

Tebliğname No : 11 2011/282164

MAHKEMESİ: Gördes Asliye Ceza Mahkemesi

TARİHİ: 12/05/2011

NUMARASI: 2010/174 (E) ve 2011/131 (K)

SUÇ: 213 Sayılı Kanuna Aykırılık

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;

Defter ve belgeleri ibraz etmemek suçunun, varlığı noter tasdik kayıtları veya sair suretlerle sabit ve saklama mecburiyeti bulunan defter ve belgelerin vergi incelemesine yetkili kimselere ibraz edilmemesi ile oluşacağı, 213 sayılı Kanunun 139. maddesine göre vergi incelemesinin işyerinde yapılması gerektiği, ticari faaliyetine devam ettiği anlaşılan sanığa vergi denetmeni tarafından defter ve belgelerini ibraz etmesine ilişkin tebligatın 25.03.2010 tarihinde yapılmasına rağmen 2006, 2007 yıllarına ait envanter defterlerini incelemeye ibraz etmediğinin iddia olunması ve 23.10.2010 tarihli defter belge isteme yazısının dosyada bulunmaması karşısında;

23.03.2010 tarihli defter ve belge istem yazısının aslı veya onaylı sureti getirtilerek hangi yıla ait defterlerin istendiği hususunun tespiti, ibraz edilmeyen defter veya defterlerin gerçekten var olup olmadıklarının ve notere tasdik ettirilip ettirilmediğinin araştırılması, var olduklarının tespiti halinde hesapların dairede incelenmesine imkan veren 213 sayılı Kanun'un 139/2. maddesindeki istisnalardan birinin varlığının önceden belirlenip belirlenmediğinin incelemeyi yapan vergi denetmeninden sorulması, işyeri dışında inceleme yapılmasına ilişkin bir tespiti varsa belgesinin dosyaya ibrazının istenmesi aksi takdirde yapılan tebligatın hukuki geçerliliği bulunmayacağından sanığın beraatine karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, eksik soruşturma ile yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,

Kabule göre de;

1 213 sayılı VUK'nın 359. maddesinin (a) fıkrasındaki cezanın alt sınırının bir yıldan on sekiz aya yükseltilmesine ilişkin, 03/07/2009 tarih ve 27277 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanan 16/06/2009 tarih ve 5904 sayılı Kanunun 23. maddesiyle yapılan değişiklik nazara alınarak suç tarihi itibariyle anılan maddede öngörülen hapis cezasının asgari haddinin 18 ay olduğu gözetilmeden yazılı şekilde eksik ceza tayini,

2 Gerekçeli karar başlığında suç tarihinin belgelerin ibraz edilmesi için verilen sürenin son günü olan 09.04.2010 olduğu gözetilmeden 25.03.2010 olarak gösterilmesi suretiyle, CMK’nın 232/2 c maddesine aykırı davranılması,

Kanuna aykırı ve sanığın temyiz nedenleri yerinde görüldüğülden tebliğnameye aykırı olarak HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, kazanılmış hakkın saklı tutulmasına 14.10.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.