Karar Detayı

Yapay Zeka Destekli

Hukuk Asistanı ile Kararları Analiz Edin

Bu karara ve binlerce benzer karara sorunuzu sorun. Kaynak atıflı detaylı yanıtlar alın.

Ücretsiz Dene

Karar Bilgileri

Mahkeme

18. Ceza Dairesi

Daire / Kategori

Yargıtay Kararı

Esas No

2020/1691

Karar No

2020/7812

Karar Tarihi

22 Haziran 2020

MAHKEMESİ: Ceza Dairesi

SUÇ: Göçmen kaçakçılığı

HÜKÜMLER: İstinaf başvurusunun esastan reddi

KARAR

Bölge Adliye Mahkemesi'nce verilen hükümler temyiz edilmekle, temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi ve kararın niteliğine göre dosya görüşüldü:

1 Sanık ... hakkında 28/03/2015 ile 02/04/2015 tarihli eylemleri nedeniyle verilen mahkumiyet hükümlerine ilişkin olarak yapılan temyiz incelemesinde;

Hükmolunan cezaların miktarı ve türü gözetildiğinde, 5271 sayılı CMK'nın 286/2 a maddesi uyarınca, ilk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları ile miktarı ne olursa olsun adli para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair Bölge Adliye Mahkemesi kararlarının temyizi mümkün olmadığından, sanık ... müdafiinin temyiz istemlerinin, tebliğnameye uygun olarak, 5271 sayılı CMK'nın 298. maddesi uyarınca REDDİNE,

2 Sanık ...’ın 03/04/2015 tarihli eylemi ile sanıklar ..., ..., ..., ..., ... ve ... hakkında kurulan mahkumiyet hükümlerine ilişkin temyiz incelemesinde ise;

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından CMK'nın 288 ve 294. maddeleri kapsamında sanıkların belirttiği hukuka aykırılık nedenleri ile CMK’nın 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri de gözetilerek, yapılan değerlendirmede:

İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 10. Ceza Dairesi kararına yönelik, sanıklar müdafiilerinin temyizinin; sanıkların suçu işlemediği, haklarında cezalandırılmalarını gerektirir somut delil elde edilemediği, aleyhe mağdur ve tanık beyanı olmadığı, kast unsurunun gerçekleşmediği, şüpheden sanıkların yararlanması gerektiğine yönelik olduğu,

Ancak kurulan hükümlerde bozmayı gerektirecek bir hukuka aykırılık bulunmadığından, İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 10. Ceza Dairesi’nin 09/09/2019 tarih 2019/2842 esas, 2019/2663 sayılı hükmünün tüm dosya kapsamına göre hukuka uygun olduğu anlaşıldığından; sanıklar ...,...,..., ..., ..., ..., ... müdafiilerinin temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden, 5271 sayılı CMK’nın 302/1. maddesi gereğince, tebliğnameye uygun olarak TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİNE,

28/02/2019 tarihinde Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun’un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nin 304/1. maddesi gereğince “dosyanın İzmir 38. Asliye Ceza Mahkemesi'ne, kararın bir örneğinin ise İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 10. Ceza Dairesi'ne gönderilmek üzere” Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na TEVDİİNE, 22/06/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

10 Milyon+ Karar Arasında Arayın

Mahkeme, tarih, anahtar kelime ile filtreleyin. AI ile benzer kararları otomatik bulun.

Ücretsiz Başla

Anahtar Kelimeler

kararistinaftemyizisteminintevdiinereddigöçmenbaşvurusununreddinekaçakçılığıesastan

Kaynak: karar_yargitay

Taranan Tarih: 25.01.2026 20:32:42

Ücretsiz Üyelik

Profesyonel Hukuk AraçlarınaHemen Erişin

Ücretsiz üye olun, benzer kararları keşfedin, dosyaları indirin ve AI hukuk asistanı ile kararları analiz edin.

Gelişmiş Arama

10M+ karar arasında akıllı arama

AI Asistan

Kaynak atıflı hukuki cevaplar

İndirme

DOCX ve PDF formatında kaydet

Benzer Kararlar

AI ile otomatik eşleşen kararlar

Kredi kartı gerektirmez10M+ kararAnında erişim