Yargıtay 18. CD 2016/5739 E. 2018/7006 K.

MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi

SUÇLAR: Hakaret, tehdit

HÜKÜMLER: Ceza verilmesine yer olmadığı, beraat

KARAR

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvuruların süresi, kararın niteliği ile suç tarihine göre ve suça sürüklenen çocuk ... hakkında, “tehdit” eyleminden açılan dava hakkında zamanaşımı süresi içerisinde her zaman karar verilebileceği anlaşılarak dosya görüşüldü.

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:

1 Sanık ... hakkındaki hükümde, sanığın soyadı “....” olarak yazılmış ise de, esasa etkili olmayan bu yazım yanılgısının mahallinde düzeltilebilir maddi hata niteliğinde olduğu anlaşıldığından,

Sanık hakkında ceza verilmesine yer olmadığı kararına yönelik katılan ... .... vekilinin temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA,

2 Suça sürüklenen çocuk ... .... hakkında hakaret suçundan kurulan hükmün temyizinde ise;

Hakaret suçundan hem beraat hem de ceza verilmesine yer olmadığı kararı verilerek çelişkiye yol açılması,

Bozmayı gerektirmiş ve suça sürüklenen çocuk ... .... müdafiinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnamedeki isteme aykırı olarak, başkaca yönleri incelenmeksizin HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 08.05.2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.