Karar Detayı

Yapay Zeka Destekli

Hukuk Asistanı ile Kararları Analiz Edin

Bu karara ve binlerce benzer karara sorunuzu sorun. Kaynak atıflı detaylı yanıtlar alın.

Ücretsiz Dene

Karar Bilgileri

Mahkeme

18. Ceza Dairesi

Daire / Kategori

Yargıtay Kararı

Esas No

2015/38469

Karar No

2017/10415

Karar Tarihi

5 Ekim 2017

MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi

SUÇLAR: Yaralama, hakaret, tehdit

HÜKÜMLER: Mahkumiyet, beraat

KARAR

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:

1 Sanık ... yönünden verilen “yaralama” hükmünün temyizinde;

CMK’nın 231. Maddesinin 5. Bendi gereğince verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair karar aynı maddenin 12. Bendi uyarınca itiraza tabi olup temyizinin mümkün bulunmadığı anlaşıldığından, katılan ... vekilinin temyiz davası isteği hakkında bir KARAR VERMEYE YER OLMADIĞINA ve anılan hüküm yönünden dosyanın incelenmeksizin karar mahkemesine GERİ GÖNDERİLMESİNE,

2 Sanık ... hakkında Katılan ...’e yönelik yaralama suçu yönünden kurulan hükmün temyizinde ise;

Eyleme, yükletilen suça yönelik Katılan ... vekilinin temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA,

3 Sanıklar yönünden kurulan “hakaret ve tehdit” hükümlerinin temyizinde ise;

Tanık Satı'nın hazırlıkta alınan mağdurun ifadeleri ile uyumlu beyanında; "(...) Nurcan, Ayşe ve Kadir Aydın isimli şahıslar geldiler ve her üçü birden Elif'e saldırdılar ve darp ettiler. Ben aralarına girip ayırt etmeye çalıştım. Ancak şahıslar bizden güçlü idiler ve ayırt etmeme müsaade bile etmediler. Nurcan, Ayşe ve Kadir isimli şahıslar Elif'e hitaben “o.., k.., sana bu çocuğu yar etmeyeceğiz, bizim oğlumuzun altına yatan herkesin altına yatar.” şeklinde hakaretleri oldu. Her üçlü de Elif'i darp edip hakaretlerde bulundular" demesine rağmen, duruşmadaki beyanında "(...) karşılıklı hakaret edilmişti ancak sözleri tam olarak hatırlamıyorum, kim önce söylemişti onu da hatırlamıyorum, daha çok Nurcan konuşuyordu, Ayşe'nin hakaret ve tehdit içeren sözlerini duymadım, Ayşe'nin Elif'e vurduğunu da görmedim" dediği, tanığın aşamalardaki beyanları arasındaki çelişki giderilmeden eksik inceleme ve yetersiz gerekçe ile beraat kararları verilmesi,

Kanuna aykırı ve Katılan ... vekilinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnameye uygun olarak HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 05.10.2017 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

10 Milyon+ Karar Arasında Arayın

Mahkeme, tarih, anahtar kelime ile filtreleyin. AI ile benzer kararları otomatik bulun.

Ücretsiz Başla

Anahtar Kelimeler

kararbırakılmasınabendiyönündenyaralamabiraynıtemyizininanlaşıldığındanbulunmadığıhakaretanılanhükmünverilenaçıklanmasınınoluptemyizmümkünisteğivermeye...hakkındayergericmk’nıntehditreddiyledairincelenmeksizinmaddesiningereğince12.vekilininmaddeninonanmasına231.olmadığınahükümlerinvegönderilmesineesastandavasınınuyarıncadavasımahkemesinehükümtabiitirazakatılanbozulmasına5.dosyanın

Kaynak: karar_yargitay

Taranan Tarih: 25.01.2026 23:18:51

Ücretsiz Üyelik

Profesyonel Hukuk AraçlarınaHemen Erişin

Ücretsiz üye olun, benzer kararları keşfedin, dosyaları indirin ve AI hukuk asistanı ile kararları analiz edin.

Gelişmiş Arama

10M+ karar arasında akıllı arama

AI Asistan

Kaynak atıflı hukuki cevaplar

İndirme

DOCX ve PDF formatında kaydet

Benzer Kararlar

AI ile otomatik eşleşen kararlar

Kredi kartı gerektirmez10M+ kararAnında erişim