Karar Detayı

Yapay Zeka Destekli

Hukuk Asistanı ile Kararları Analiz Edin

Bu karara ve binlerce benzer karara sorunuzu sorun. Kaynak atıflı detaylı yanıtlar alın.

Ücretsiz Dene

Karar Bilgileri

Mahkeme

18. Ceza Dairesi

Daire / Kategori

Yargıtay Kararı

Esas No

2015/39310

Karar No

2017/10045

Karar Tarihi

2 Ekim 2017

MAHKEMESİ: Sulh Ceza Mahkemesi

SUÇLAR: Kişilerin huzur ve sükununu bozma, tehdit

HÜKÜMLER: Beraat

KARAR

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi, kararın niteliği ile suç tarihine göre, sanık ... hakkında ...'e yönelik eylemi nedeniyle Buldan Cumhuriyet Başsavcılığının 10/07/2012 tarihli ve 2012/131 esas sayılı iddianamesiyle açılan ve birleştirilmesine karar verilen dava hakkında zamanaşımı süresi içerisinde karar verilebileceği belirlenerek yapılan incelemede; dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler, ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;

Eylemlere ve yükletilen suçlara yönelik, katılan ... Cengiz vekilinin temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden, tebliğnamedeki isteme kısmen uygun olarak TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 02/10/2017 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

10 Milyon+ Karar Arasında Arayın

Mahkeme, tarih, anahtar kelime ile filtreleyin. AI ile benzer kararları otomatik bulun.

Ücretsiz Başla

Anahtar Kelimeler

beraatdavasınıntehditkarartemyizreddiylesükununuonanmasınahükümlerinhuzuresastankişilerinbozmave

Kaynak: karar_yargitay

Taranan Tarih: 25.01.2026 23:20:03

Ücretsiz Üyelik

Profesyonel Hukuk AraçlarınaHemen Erişin

Ücretsiz üye olun, benzer kararları keşfedin, dosyaları indirin ve AI hukuk asistanı ile kararları analiz edin.

Gelişmiş Arama

10M+ karar arasında akıllı arama

AI Asistan

Kaynak atıflı hukuki cevaplar

İndirme

DOCX ve PDF formatında kaydet

Benzer Kararlar

AI ile otomatik eşleşen kararlar

Kredi kartı gerektirmez10M+ kararAnında erişim