Yargıtay 18. CD 2015/10723 E.

Tebliğname No : 3 2013/45486

MAHKEMESİ: Bakırköy(Kapatılan) 12. Sulh Ceza Mahkemesi

TARİHİ: 14/03/2012

NUMARASI: 2010/2887 (E) ve 2012/1079 (K)

SUÇLAR: Hakaret, yaralama

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1 Sanığın müşteki E.. K..'a hakaret suçuna ilişkin, olayın tek tanığı olan G. Gü. dinlenilmeden hüküm kurularak, CMK'nın 210/1. maddesine aykırı davranılması,

2 Sanığın mağdurlar G.. B.. ve R.B.i bıçakla kovalamadığını savunması karşısında, olayın görgü tanıkları, F. K., H. Ö., M. T., H. E. ve İ. T. dinlenip sonucuna göre karar verilmesi gerektiği gözetilmeden eksik araştırma ve yetersiz gerekçe ile hüküm kurulması,

3 Kabule göre, sanığa gönüllü olup olmadığı sorulmadan kamuya yararlı bir işte çalıştırılmaya karar verilerek TCK'nın 50/1 f maddesine aykırı davranılması,

Kanuna aykırı ve sanık A.. Ö..'ün temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 04/11/2015 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.