Karar Detayı
Hukuk Asistanı ile Kararları Analiz Edin
Bu karara ve binlerce benzer karara sorunuzu sorun. Kaynak atıflı detaylı yanıtlar alın.
Karar Bilgileri
17. Hukuk Dairesi
Yargıtay Kararı
2020/12141
2021/3228
24 Mart 2021
MAHKEMESİ: Ticaret Mahkemesi
K A R A R
Davacı vekili; 12.11.2017 tarihinde davalıya sigortalı aracın davacının maliki olduğu araca çarpması sonucu araçta hasar meydana geldiğini, araçta en az 8.790,00 TL değer kaybı olduğunu ve bunun tespiti için 413,00 TL ücret ödendiğini belirterek fazlaya ilişkin haklar saklı kalmak üzere değer kaybı ve ekspertiz ücreti olarak şimdilik 2.000,00 TL'nin bankalarca mevduata uygulanan en yüksek faizi ile davalı taraftan tahsilini talep etmiştir.
Davalı vekili; eksper raporuna göre 22.02.2018 tarihinde davacıya 6.908,00 TL değer kaybı tazminatı ödemesi yapıldığını ve ekspertiz ücretinden sorumlu olmadıklarını belirterek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.
Sigorta Tahkim Komisyonu Hakem Heyetince, başvurunun reddine kesin olarak karar verilmiş; anılan karar davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
5684 sayılı Sigortacılık Kanunu’nun 30/12. maddesinde “Beş bin Türk Lirasının altındaki uyuşmazlıklar hakkında verilen hakem kararları kesindir. Beş bin Türk Lirası ve daha üzerindeki uyuşmazlıklar hakkında verilen hakem kararlarına karşı karara Komisyon nezdinde itiraz edilebilir. İtiraz talebi münhasıran bu talepleri incelemek üzere Komisyon tarafından teşkil edilen hakem heyetlerince incelenir” hükmü düzenlenmiştir.
14.06.2007 tarih, 26552 Sayılı Resmi Gazetede yayımlanan ve aynı tarihte yürürlüğe giren 5684 sayılı Sigortacılık Kanunu’nun 30. maddesinin 12. fıkrası “Beşbin Türk Lirası ve daha üzerindeki uyuşmazlıklar hakkında verilen hakem kararları bu madde uyarınca süresinde itiraz başvurusunda bulunulmaması hâlinde kesinleşir (Ek cümle: 3/4/2013 6456/45 md.) Bu uyuşmazlıklar hakkında bu madde uyarınca yapılan itiraz üzerine verilen karar kesindir 3/4/2013 6456/45 md.)
Kırk bin Türk Lirasının üzerindeki uyuşmazlıklar hakkında itiraz üzerine verilen kararlar için temyize gidilebilir”.
Başvuru sahibi vekilince tazminat talebinde bulunulurken fazlaya dair haklar saklı tutulmuş olup davada talep edilecek üst sınır tazminat miktarı da belli olmadığından Hakem Heyetince verilen karar talebin içeriğine ve HMK hükümlerine göre itirazı kabil kararlardandır.
Ancak, dosyada itiraz hakem heyeti kararı bulunmamaktadır.
Temyiz incelemesinin yapılabilmesi için Tahkim Komisyonu İtiraz Hakem Heyetince bir karar verilmesi gerektiğinden ve yukarıda açıklanan nedenlerle Hakem Heyetince verilen karar kesin nitelikte olmadığından öncelikle, Sigorta Tahkim Komisyonu İtiraz Hakem Heyetince başvuru sahibinin itirazı hakkında işin esasına girilerek bir karar verilmesi, kararın temyiz edilmesi halinde temyiz incelemesi yapılmak üzere (İtiraz Hakem Heyeti kararı, varsa hakem ara kararları, hasar dosyası, ıslah dilekçesi eklenerek) gönderilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 24/03/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
10 Milyon+ Karar Arasında Arayın
Mahkeme, tarih, anahtar kelime ile filtreleyin. AI ile benzer kararları otomatik bulun.
Anahtar Kelimeler
Kaynak: karar_yargitay
Taranan Tarih: 25.01.2026 19:45:45