Karar Detayı

MAHKEMESİ: Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki trafik kazasından kaynaklanan maddi ve manevi tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı ... tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Davacı vekili; davalı ... şirketinin zorunlu mali sorumluluk sigortası kapsamında sigortaladığı, davalı ...'ın maliki ve davalı ...'ın sürücüsü olduğu aracın seyir halinde iken karşıdan karşıya geçmekte olan davacıya çarptığını belirterek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak üzere davacının çalışmadığı günlerde uğramış olduğu maddi zarar için 500,00 TL ve kaza neticesinde sakat kalan davacının meslekte kazanma gücünü yitirmiş olduğundan uğramış olduğu maddi zararın tazminatı için 500,00 TL olmak üzere toplam ....000,00 TL maddi tazminatın tüm davalılardan olay tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile (... şirketi açısından dava tarihinden), davacının uğramış olduğu manevi kaybın tazmini için ....000,00 TL manevi tazminatın davalılar ... ve ...'dan olay tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.

Davacı vekili .../02/2014 tarihli dilekçesi ile maddi tazminata ilişkin dava değerini ....077,80 TL olarak ıslah etmiştir.

Davalı ...Ş. vekili; kazanın meydana gelmesinde sigortalı araç sürücüsünün bir kusuru olmadığını, maluliyet oranının belirlenmesi gerektiğini, davacının çalışıp çalışmadığı belli olmadığından davacının çalışmadığı günler için tazminat istemesinin uygun olmadığını, herhangi işyerinde çalışıyorsa ...'nun gerekli

ödemeyi yapıp ... şirketinden talep edebileceğini belirterek açılan davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.

Davalı ... ve davalı ...'a usulüne uygun davetiye tebliğ edilmiş ancak davaya herhangi bir cevap da bulunmamışlardır, .../.../2009 tarihli oturumdaki beyanları ile bir diyecekleri olmadığını belirtmişlerdir.

Mahkemece, maddi tazminat ile ilgili davanın kabulü ile ....077,80 TL maddi tazminatın olay tarihi olan 09/09/2009 tarihinden itibaren (davalı ... şirketi yönünden dava tarihi olan .../.../2009 tarihinden itibaren) işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen alınarak davacıya verilmesine; manevi tazminat ile ilgili davanın kısmen kabulü ile ....000,00TL manevi tazminatın olay tarihi olan 09/09/2009 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılar ... ve ...'dan müştereken ve müteselsilen alınarak davacıya verilmesine karar verilmiş; hüküm davalı ... tarafından temyiz edilmiştir.

Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, davalı ... vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 516,... TL kalan onama harcının temyiz eden davalı ...'dan alınmasına .../03/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.