Yargıtay 17. HD 2011/8708 E.

MAHKEMESİ: İş Mahkemesi

Taraflar arasındaki menfi tespit istemine ilişkin davada ... 1. Asliye Ticaret ve 2. İş Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Dava,davalı tarafından icraya konan bononun iptali ile borçlu olmadığının tespiti istemine ilişkindir.

... 1. Asliye Ticaret Mahkemesince, taraflar arasındaki uyuşmazlığın işçi işveren arasında olması nedeniyle uyuşmazlığın İş Mahkemesinde görülmesi gerektiği gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir.

... 2.İş Mahkemesi de,taraflar arasındaki uyuşmazlığın bonodan kaynaklanan alacak davası olduğu gerekçesiyle görevsizlik yönünde hüküm kurmuştur.

Somut olayda,Dava, davacı ile davalı arasında işçi ve işveren ilişkisi olduğu sırada iş akdinden kaynaklanan Ücret alacağına ilişkin olmadığı, şirketin sıkıntılı olduğu bir sırada davalının bankadan kredi çekerek, davacı şirkete verdiği ve bunun karşılığında bonoyu aldığını 14.07.2008 günlü davaya cevap dilekçesindeki beyanı ile anlaşılmıştır. Bu durumda, iş ve ücret alacağından kaynaklanmayan uyuşmazlığın Asliye Ticaret Mahkemesinde görülüp, sonuçlandırılması gerekmektedir.

SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı HMK.'nun 21 ve 22.(1086 sayılı HUMK.’nun 25 ve 26.) maddeleri gereğince ... 1.Asliye Ticaret Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE, 23.12.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.