Karar Detayı

Yapay Zeka Destekli

Hukuk Asistanı ile Kararları Analiz Edin

Bu karara ve binlerce benzer karara sorunuzu sorun. Kaynak atıflı detaylı yanıtlar alın.

Ücretsiz Dene

Karar Bilgileri

Mahkeme

17. Ceza Dairesi

Daire / Kategori

Yargıtay Kararı

Esas No

2020/1566

Karar No

2020/4229

Karar Tarihi

1 Haziran 2020

MAHKEMESİ: Ceza Dairesi

SUÇ: Hırsızlık

HÜKÜM: Mahkumiyet

İstanbul 52. Asliye Ceza Mahkemesinin 2019/388 Esas ve 2019/516 Karar sayılı ilamı ile hırsızlık suçundan verilen mahkumiyet hükmüne karşı, sanık ve müdafiinin CMK'nin 272. ve müteakip maddeleri uyarınca istinaf kanun yoluna başvurmaları üzerine; dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 9. Ceza Dairesinin 10/09/2019 tarihli, 2019/2979 Esas ve 2019/1653 Karar sayılı ilamı ile hırsızlık suçundan verilen “Esastan Ret” kararına karşı sanık ve müdafii tarafından usulüne uygun olarak açılan temyiz davası incelenip görüşüldü:

Soruşturma aşamasındaki ifadesinde şikayetçi olduğunu belirten müşteki Khaled İbrahım Hamdan’a duruşma gününü bildiren davetiye tebliğ edilmeden duruşmada hazır bulundurulması amacıyla kolluk görevlilerine müzekkere yazıldığı ancak müştekinin duruşmaya katılmadığı ve yokluğunda karar verildiği, anılan kararın da müştekinin bildirdiği en son adresine tebliğe çıkarıldığı fakat muhatabın adreste tanınmadığından bahisle tebligatın bila ikmal iade edilmesi üzerine aynı adrese Tebligat Kanunu’nun 35. maddesi uyarınca tebligat yapıldığı anlaşılmakta ise de; Tebligat Kanunu'nun 35. maddesine göre tebliğin usulüne uygun olarak yapılabilmesi için daha önce aynı adrese Kanun'un gösterdiği usullere göre bir tebligat yapılmış olması gerekmektedir. Aksi halde 35. maddeye göre tebligat yapılması mümkün değildir. Müştekinin soruşturma aşamasında bildirdiği adreste daha önce yapılmış herhangi bir tebligat bulunmadığından kendisine 7201 sayılı Kanun’un 35. maddeye göre yapılan tebligat işleminin usulsüz olduğunun anlaşılması karşısında;

Müşteki Khaled İbrahım Hamdan’a, kanun yolu hakkını kullanabilmesi için ilk derece mahkemesinin 19.07.2019 tarihli ve bölge adliye mahkemesinin 10.09.2019 tarihli gerekçeli kararlarının, hükmü istinaf/temyiz etme yetkisi olduğu, nereye, nasıl ve ne şekilde başvurabileceği, istinaf/temyiz süresi de gösterilmek suretiyle, pasaport bilgilerinden adresi belirlenip açıklamalı davetiye ile usulünce tebliğ edilerek sunarsa temyiz dilekçesi eklendikten ve bu hususta ek tebliğname de düzenlendikten sonra incelenmek üzere Dairemize gönderilmesi için dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına İADESİNE, 01/06/2020 günü oy birliğiyle karar verildi.

10 Milyon+ Karar Arasında Arayın

Mahkeme, tarih, anahtar kelime ile filtreleyin. AI ile benzer kararları otomatik bulun.

Ücretsiz Başla

Anahtar Kelimeler

mahkumiyetiadesinehırsızlık

Kaynak: karar_yargitay

Taranan Tarih: 25.01.2026 20:38:04

Ücretsiz Üyelik

Profesyonel Hukuk AraçlarınaHemen Erişin

Ücretsiz üye olun, benzer kararları keşfedin, dosyaları indirin ve AI hukuk asistanı ile kararları analiz edin.

Gelişmiş Arama

10M+ karar arasında akıllı arama

AI Asistan

Kaynak atıflı hukuki cevaplar

İndirme

DOCX ve PDF formatında kaydet

Benzer Kararlar

AI ile otomatik eşleşen kararlar

Kredi kartı gerektirmez10M+ kararAnında erişim