Yargıtay 17. CD 2017/5846 E. 2018/9577 K.

MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi

SUÇLAR: Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali, mala zarar verme

HÜKÜM: Mahkumiyet

Yerel mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Sanık hakkında; mahkemenin 14.01.2007 tarihinde işlenen suç için 24.12.2013 tarihinde 5271 sayılı CMK'nın 231/6 son cümlesi hükmü uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verdiği ve bu kararın 18.02.2014 tarihinde kesinleştiği, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararın kesinleşmesinden itibaren ve denetim süresi içinde işlenen kasıtlı suçtan dolayı verilen ve 13.03.2017 tarihinde kesinleşen mahkumiyet hükmü nedeniyle 20.04.2017 tarihinde hükmün açıklandığı; böylelikle hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleştiği 18.02.2014 ila deneme süresi içinde ikinci suçu işlediği 03.02.2016 tarihleri arasında dava zamanaşımının durduğu gözetilerek yapılan incelemede;

Sanığın eylemine uyan, 5237 sayılı TCK'nın 142/1 b, 116/1, 119/1 c 151/1 maddelerinde öngörülen cezanın türü ve üst sınırına göre, aynı Yasa'nın 66/1 e maddesinde belirtilen 8 yıllık asli zamanaşımının, ilk mahkumiyet tarihi olan 20.02.2007 gününden son mahkumiyet karar tarihi olan 20.04.2017 tarihine kadar geçmiş bulunması;

Bozmayı gerektirmiş, sanık ...’un temyiz nedenleri bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, bozma sebebi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK'nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, sanık hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞÜRÜLMESİNE, 27.06.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.