Yargıtay 17. CD 2017/2587 E. 2018/16850 K.

MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi

SUÇLAR: Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali, mala zarar verme

HÜKÜMLER: Mahkumiyet

Yerel mahkemece sanıklar hakkında hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali ve mala zarar verme suçlarından verilen beraat hükümleri temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

27/10/2013 tarihli CD izleme ve tespit tutanağı, 13/12/2013 tarihli olay ve tespit tutanağı ve 18/10/2014 tarihli bilirkişi raporlarında; güvenlik kamera kayıtlarının incelenmesinde sanıkların 12.49’da binaya girdiklerinin, 14.05’te binadan ayrıldıkları ve binaya girerken ellerinde bulunmayan beyaz renkli bir poşet ve kahverengi bir çanta ile binadan çıktıkları sanıkların eşgal ve kimlik bilgilerinin de tespit edildiği, katılanın apartmandan çıktığı saat olan 10.00 ile apartmana döndüğü saat olan 16.30’a kadar sanıklar dışında hiç kimsenin apartmana girmediği ve çıkmadığı, sanık ...’ın soruşturma aşamasındaki beyanında İstanbul’a en son 1 yıl önce geldiğini beyan etmiş olmasına rağmen mahkemece talimatla alınan ifadesinde 2013 yılının 6. veya 7. aylarında Hülya ve Yonca ile İstanbul’a alışveriş için geldiğini beyan ederek ifadelerinde çelişkiye düşmesi, sanıklardan ... (Toprak)’ın resimlerdeki şahısların kendileri olduğunu kabul ettiği, yine sanıklardan ... (Gitmez)’in resimlerdeki bayanlardan birinin kendi olduğunu, diğerlerinin Hülya ve Yonca olduğunu kabul ettiği, hırsızlık olayının gerçekleştiği evde parmak izlerine rastlanmamış olsa bile bu durumun sanıkların suçu işlemediklerinin kanıtı olarak kabul edilemeyeceği, sanıkların apartmana girdikleri 12.49 ile 14.05 saatleri arasında geçen 1 saat 16 dakika boyunca apartmanda ne yaptıkları ve neden geldiklerini hiçbir şekilde açıklayamadıkları, hırsızlık suçlarından sabıkalı geçmişleri karşısında haklarında hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali, mala zarar verme suçlarından mahkumiyetlerine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde beraatlerine hükmedilmesi,

Bozmayı gerektirmiş katılan vekilinin temyiz nedenleri bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 25.12.2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.