Yargıtay 16. CD 2020/7185 E. 2021/1952 K.

Mahkemesi: Ceza Dairesi

Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma

Hüküm : TCK’nın 314/2, 221/4 2. cümlesi, 53/1, 58/9, 63. maddeleri ve 3713 sayılı Kanunun 5/1. maddesi uyarınca mahkumiyet kararına yapılan istinaf başvurusunun esastan reddi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle;

Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;

İlk Derece Mahkemesinin mahkumiyete dair kararına karşı sanık aleyhine o yer Cumhuriyet savcısı tarafından süresi içerisinde istinaf kanun yoluna başvurulduğu ve bu başvurunun istinaf formunda da gösterildiği halde sadece sanık müdafiinin istinaf başvurusunun incelenerek Cumhuriyet savcısının istinafı hakkında bir karar verilmediği, ayrıca gerekçeli kararın 5070 sayılı Elektronik İmza Kanununun 5 ve 22. maddeleri gereğince elektronik imza ile imzalandığı belirtildiği halde 118895 sicil nolu üye hakim tarafından elektronik olarak imzalanmadığı anlaşılmakla, o yer Cumhuriyet savcısının istinafı hakkında bir karar verilmesi, kararın temyiz edilmesi halinde temyiz dilekçesi de eklenip sonra iadesi için dosyanın Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 18. Ceza Dairesi gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 04.03.2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.