Karar Detayı

Yapay Zeka Destekli

Hukuk Asistanı ile Kararları Analiz Edin

Bu karara ve binlerce benzer karara sorunuzu sorun. Kaynak atıflı detaylı yanıtlar alın.

Ücretsiz Dene

Karar Bilgileri

Mahkeme

15. Ceza Dairesi

Daire / Kategori

Yargıtay Kararı

Esas No

2020/4148

Karar No

2020/8013

Karar Tarihi

8 Eylül 2020

MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi

SUÇ: Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma

UYGULAMA: TCK'nun 155/2, 168/1, 62/1, 53/1 2 3 maddeleri gereğince mahkumiyet

Sanık hakkında hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan, Silopi 2. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 23/02/2010 tarih ve 2010/73 esas 2010/213 sayılı kararı ile sanık hakkında hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan cezalandırılmasına ve sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği, kararın 27/04/2010 tarihinde kesinleştirilerek infaza verildiği, sanığın 5271 sayılı C.M.K.'nın 231/6 maddesi'nde öngörülen 5 yıllık denetimli serbestlik süresi içinde kasten yeni bir suç işlediğinin Kahramanmaraş 4.Asliye Ceza Mahkemesinin 28/12/2015 tarih 2012/95 esas sayılı ihbar üzerine CMK'nın 231/11 maddesi gereğince; hükümlerin açıklanmasına ilişkin Silopi 2. Asliye Ceza Mahkemesi'nin30/06/2016 tarih ve 2016/125 480 E K. sayılı kararı ile hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan mahkumiyetine ilişkin hükümler, sanık tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Sanığın 5 yıllık denetim süresi içerisinde yeniden kasıtlı suç olan özel belgede sahtecilik suçunu işlediği gerekçesi ile Kahramanmaraş 4.Asliye Ceza Mahkemesi tarafından ihbarda bulunulduğu olayda, hükümden sonra 24/10/2019 tarih ve 30928 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 5237 sayılı TCK’nın 155/2. maddesinde düzenlenen hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçu nedeniyle, 7188 sayılı Kanun’un 26. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 253. ve 254. maddeleri gereğince uzlaştırma işlemleri yapılmasından sonra sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,

Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca sair hususlar incelenmeksizin BOZULMASINA, 08/09/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

10 Milyon+ Karar Arasında Arayın

Mahkeme, tarih, anahtar kelime ile filtreleyin. AI ile benzer kararları otomatik bulun.

Ücretsiz Başla

Anahtar Kelimeler

güvenikullanmanedeniylehizmetkötüyebozulmasına

Kaynak: karar_yargitay

Taranan Tarih: 25.01.2026 20:25:29

Ücretsiz Üyelik

Profesyonel Hukuk AraçlarınaHemen Erişin

Ücretsiz üye olun, benzer kararları keşfedin, dosyaları indirin ve AI hukuk asistanı ile kararları analiz edin.

Gelişmiş Arama

10M+ karar arasında akıllı arama

AI Asistan

Kaynak atıflı hukuki cevaplar

İndirme

DOCX ve PDF formatında kaydet

Benzer Kararlar

AI ile otomatik eşleşen kararlar

Kredi kartı gerektirmez10M+ kararAnında erişim