Yargıtay 15. CD 2017/11102 E. 2019/8472 K.

MCP

Bu Veriyi Kendi Asistanınızda Kullanın

Soorgla MCP ile karar ve mevzuat arşivine Claude, ChatGPT ya da Cursor içinden erişin. Kurulum perpeek üzerinden, tek token.

perpeek’ten Al

Karar Bilgileri

Mahkeme

15. Ceza Dairesi

Daire / Kategori

Yargıtay Kararı

Esas No

2017/11102

Karar No

2019/8472

Karar Tarihi

18 Eylül 2019

MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi

SUÇ: Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma

HÜKÜM: Beraat

Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Sanığın da oturduğu apartmanın inşaatının 2008 yılında tamamlandığı, daire sakinlerinin bu tarihten sonra apartmana yerleştiği, bu nedenle bir süre yönetim kadrosu oluşturulmadığından, yönetim kadrosunun oluşturulmasına kadar geçen sürede daire sakinlerinin zımni rızasıyla sanığın apartmana ait işleri yöneticiymiş gibi yerine getirdiği, yönetim kadrosu usulüne uygun olarak oluşturulduktan sonra yönetici olarak seçilen katılanın başvurusu üzerine başlatılan soruşturma sırasında, sanığın tutması gereken defter ve belgeleri tutmadığının, devir tutanağı düzenlemeyerek apartmanın gelir ve giderlerinin belirlenmesini engellediğinin, yönetim görevini devrettikten sonra kömür satıcısına ödediği 1.000 TL’yi yeni yönetime devretmeyerek zimmetinde bıraktığının, kapıcı dairesini kiraya vererek kira geliri elde ettiğinin ve bu geliri apartman kayıtlarına geçirmediğinin belirlendiği, bu suretle üzerine atılı hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunu işlediği iddia edilen olayda; sanık savunması, katılan ve tanıklar beyanı, bilirkişi raporu ile dosya kapsamından, apartmana ait mevcut belgeler üzerinde yapılan inceleme sonucu düzenlenen bilirkişi raporuna göre, sanığın apartmana ait olup zimmetinde kalan herhangi bir eşya ya da paranın bulunmadığı, apartmanın kömür borcu olan 1.000 TL'nin yeni yönetim kurulduktan sonra katılanın sanığı şikayet ettiği tarihten önce 12/07/2010 tarihinde ilgili kömür şirketine ödendiği, gerekçeleriyle sanığın üzerine atılı suçun işlendiğine dair yeterli delil bulunmadığına yönelik mahkemece verilen beraat hükmünde bir isabetsizlik görülmemiştir.

Yapılan yargılama sonunda, isnat edilen suçun işlendiğine dair yeterli delil bulunmadığı gerekçe gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin beraat hükmünün kanuna aykırı olduğuna ve eylemin suç teşkil ettiğine, eksik incelemeye, delillerin takdirine ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 18/09/2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.

10 Milyon+ Karar Arasında Arayın

Mahkeme, tarih, anahtar kelime ile filtreleyin. AI ile benzer kararları otomatik bulun.

Ücretsiz Başla

Anahtar Kelimeler

beraatgüvenikullanmanedeniyleonanmasınahizmetkötüye

Kaynak: karar_yargitay

Taranan Tarih: 25.01.2026 21:08:57

perpeek

Veriye Tarayıcıdan DeğilAsistanınızdan Ulaşın

perpeek bir MCP pazaryeri. Tek uç nokta ve tek token ile onlarca satıcının verisine Claude, ChatGPT ya da Cursor içinden erişirsiniz — hukuktan finansa. Soorgla da bu pazarda.

Tek Pazar, Çok Kaynak

Onlarca satıcının MCP’si aynı yerde.

Tek Token

Her kaynak için ayrı hesap ve anahtar yok.

perpeek AI

Kaynakları birlikte kullanan kendi asistanı.

Mobil ve Masaüstü

Uygulamalarıyla her yerden erişim.