Yargıtay 15. CD 2019/797 E. 2019/1668 K.

MCP

Bu Veriyi Kendi Asistanınızda Kullanın

Soorgla MCP ile karar ve mevzuat arşivine Claude, ChatGPT ya da Cursor içinden erişin. Kurulum perpeek üzerinden, tek token.

perpeek’ten Al

Karar Bilgileri

Mahkeme

15. Ceza Dairesi

Daire / Kategori

Yargıtay Kararı

Esas No

2019/797

Karar No

2019/1668

Karar Tarihi

5 Mart 2019

MAHKEMESİ: Ceza Dairesi

SUÇ: Nitelikli dolandırıcılık

HÜKÜM: İstinaf talebinin kabulü ile sanığın beraati

Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanığın mahkûmiyetine ilişkin Balıkesir 2. Ağır Ceza Mahkemesi'nin 14/03/2018 tarih, 2018/74 ve 2018/101 sayılı hükmüne yönelik olarak sanık tarafından istinaf yoluna gidilmesi üzerine Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 8. Ceza Dairesi'nin mahkûmiyet hükmünün kaldırılarak sanığın beraatine karar verilmesi hükmü katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Temyiz dışı sanık...'ün minibüs işletmecisi olduğu ve yolcu taşıma minibüsünde fiili olarak çalışmadığı halde sağlık harcamalarından ve emeklilik hizmet süresinden faydalanması amacıyla sanık ...'i çalışıyormuş gibi göstererek 08/06/2006 tarihinde katılan ... Kurumuna bildirimde bulundukları, bu suretle sanığın nitelikli dolandırıcılık suçunu işlediğinin iddia edildiği olayda;

Sanığın ifadesinde, şoförlük yaptığını ve temyiz dışı sanık...'ün minibüs durağında işe başlamak amacıyla belgelerini verdiğini ancak...'ün satın almayı planladığı ve kendisinin çalışacağı arabayı alamayınca çalışamadığını beyan ettiği, sanıkların Sosyal Güvenlik Kurumu'nun denetim imkanını ortadan kaldıracak nitelikte hileli bir hareketlerinin bulunmadığı, kurumun kendisine bildirilen iş yerini ve işe giriş bildirgelerini denetleme yetkisinin bulunduğu ayrıca sanığın sigorta primlerinin katılan kuruma ödenmiş olmasına rağmen herhangi bir şekilde Sosyal Güvenlik Kurumu hizmetinden yararlanılmadığı anlaşılmakla, suçun kanuni unsurlarının oluşmadığı gerekçesine dayanan beraat hükmünde bir isabetsizlik görülmemiştir.

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle 5271 sayılı CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca, usul ve yasaya uygun olan bölge adliye mahkemesi hükmüne yönelik TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİNE, 05/03/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.Başkan

10 Milyon+ Karar Arasında Arayın

Mahkeme, tarih, anahtar kelime ile filtreleyin. AI ile benzer kararları otomatik bulun.

Ücretsiz Başla

Anahtar Kelimeler

kabulüesastanistinafdolandırıcılıktemyiztalebininistemininberaatiilereddineniteliklisanığın

Kaynak: karar_yargitay

Taranan Tarih: 25.01.2026 21:34:02

perpeek

Veriye Tarayıcıdan DeğilAsistanınızdan Ulaşın

perpeek bir MCP pazaryeri. Tek uç nokta ve tek token ile onlarca satıcının verisine Claude, ChatGPT ya da Cursor içinden erişirsiniz — hukuktan finansa. Soorgla da bu pazarda.

Tek Pazar, Çok Kaynak

Onlarca satıcının MCP’si aynı yerde.

Tek Token

Her kaynak için ayrı hesap ve anahtar yok.

perpeek AI

Kaynakları birlikte kullanan kendi asistanı.

Mobil ve Masaüstü

Uygulamalarıyla her yerden erişim.