Yargıtay 15. CD 2014/2651 E. 2016/6653 K.

MAHKEMESİ: ... Asliye Ceza Mahkemesi

SUÇ: Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma

Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Sanığın, Su İletişim Danışmanlık Hizmetleri adı ile ....’tan su faturalarını ödemek için makbuz karşılığı, 08.03.2010 tarihi ile 03.09.2010 tarihileri arasında 6 dönem fatura borcu için aldığı 821,70 TL’yi belediyeye fatura ücretleri olarak yatırmayıp uhdesine geçirdiğinin iddia edildiği olayda;

Mağdur...’ın şikayetinden vazgeçtiğine ve zararının giderildiğine dair kovuşturma aşamasında dilekçe verdiği, ancak duruşma esnasında zararının giderilmediğini, sanığın yazdığı dilekçeyi imzaladığını, beyan etmesi karşısında; mağdurun beyanları arasındaki belirtilen çelişki giderilmek suretiyle sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nın 168/2. maddesi gereğince verilen cezadan indirim yapılmasının mümkün olup olmadığı tartışılmadan yazılı şekilde eksik inceleme sonucu hüküm kurulması,

Kabule göre de,

5237 sayılı TCK'nın 43/1 maddesi kapsamında, aynı suç işleme kararıyla Kanun'un aynı hükmünü değişik zamanlarda birden fazla kez ihlal ederek haksız menfaat temin etmiş olması karşısında, zincirleme suç hükümlerinin uygulanmayarak eksik ceza tayini,

Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu nedenlerle, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 22/06/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.