Yargıtay 15. CD 2011/13064 E.

MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi

SUÇ: Hizmet Nedeniyle Emniyeti Suistimal

HÜKÜM: Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Serbest Muhasebecilerin 3568 sayılı Serbest Muhasebeci ve Mali Müşavirlik Kanununun 2/A Maddesinde belirtilen görevleri arasında vergi borcunu yatırmak gibi bir görevinin olmadığı, ayrıca Türkiye Serbest Muhasebiceler Mali Müşavirler ve Yeminli Mali Müşavirler Odaları Birliğinin Mecburi Meslek Kararlarına ilişkin 26.01.1996 tarihli Resmi Gazetede yayımlanan 1996/1 sayılı genelgesinin 1. maddesinde yer alan "meslek mensupları, müşteri adına üçüncü kişilere ödeme yapmak üzere her ne isim altında olursa olsun mali değerler alamazlar" şeklindeki hükmüne göre;

Serbest muhasebeci olan sanığın, şikayetçinin vergi borcunu Maliye’ye yatırmak üzere aldığı paraları adı geçen kuruma yatırmayarak özel işlerinde kullandığının iddia ve kabul olunması karşısında, eyleminin görevi ile ilgisinin bulunmayıp sübutu halinde şikayete tabi olan 5237 sayılı TCK nun 155/1. maddesinde düzenlenen Güveni Kötüye kullanma suçunu oluşturacağı, şikayetçinin, Cumhuriyet Başsavcılığına ibraz ettiği 20.04.2006 tarihli dilekçesi ve aynı tarihli ifadesinde; şikayetçi olmadığını beyan ettiği gözetilerek davanın şikayet şartı bulunamdığından düşmesine karar verilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,

Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK. un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden aynı kanunun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak sanık hakkındaki kamu davasının şikayetten vazgeçme nedeniyle 5271 sayılı CMK’ un 223/8. maddesi uyarınca DÜŞMESİNE, 10/05/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.