Yargıtay 14. Hukuk Dairesi 2009/8547 E.

(Kapatılan)14. Hukuk Dairesi 2009/8547 E. , 2009/9492 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Davacı vekili tarafından, davalılar aleyhine 14.12.2007 gününde verilen dilekçe ile düzenleme satış vaadi sözleşmesine dayalı tescil ve tapudaki haciz şerhlerinin terkini istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kabulüne dair verilen 12.03.2009 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı Özel ..... Okulları Eğitim ve Öğretim tesisleri A.Ş.'de dahili davalı ... Bankası A.Ş. vekilleri tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü: K A R A R 1-Tekstil Bankası A.Ş. davanın tarafı değildir. Davaya dahil edilen hasımdır. Usul Hukukunda davaya dahil edilme kurumu bulunmamaktadır. HUMK m.427 göre de temyiz davanın taraflarının başvurabileceği kanun yolu olduğundan ..... Bankası A.Ş.’nin temyiz dilekçesinin reddine, 2-Davalı Özel ..... Okulları Eğitim ve Öğretim Tesisleri A.Ş.’nin temyiz itirazlarına gelince; Yapılan yargılamaya, toplanan delillere ve dosya içeriğine göre, yerel mahkeme kararı ve dayandığı gerekçeler usul ve yasaya uygun bulunduğundan yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine, ..... Bankası A.Ş.’nin yatırdığı temyiz harcının iadesine, 14.09.2009 tarihinde oybirliği ile karar verildi.