Yargıtay 14. Hukuk Dairesi 2008/6192 E.

MCP

Bu Veriyi Kendi Asistanınızda Kullanın

Soorgla MCP ile karar ve mevzuat arşivine Claude, ChatGPT ya da Cursor içinden erişin. Kurulum perpeek üzerinden, tek token.

perpeek’ten Al

Karar Bilgileri

Mahkeme

14. Hukuk Dairesi

Daire / Kategori

Yargıtay Kararı

Esas No

2008/6192

Karar No

2008/7290

Karar Tarihi

5 Haziran 2008

(Kapatılan)14. Hukuk Dairesi 2008/6192 E. , 2008/7290 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Davacı vekili tarafından, davalı aleyhine 06.09.2007 gününde verilen dilekçe ile tapuda isim tashihi istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kabulüne dair verilen 19.02.2008 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı idare vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü: K A R A R Dava, davacının murisi ve babası olan "... ..."in 975 parselin tapu kaydında yazılı olmayan baba adının "..." olarak yazılması istemine ilişkindir. Mahkemece, davanın kabulüne karar verilerek tapu kaydındaki ... olan malikin yazılı olmayan baba adının eklenmek suretiyle ... oğlu ... olarak tapu kaydının düzeltilmesine karar verilmiştir. Hükmü, davalı idare vekili temyiz etmiştir. Davacı dava dilekçesinde, 975 parselde hissedar olan babası "... ..."in baba adı yazılmadığından tapu kaydına baba adının eklenmesini istemiştir. Mahkemece gerekli araştırmalar yapılmış, tapu maliki "... ..."in baba adının nüfus kaydında "..." olduğu, bu hususun tanık beyanlarınca da doğrulandığı, tüm delillerin davacının iddiasını kanıtladığı anlaşıldığından, mahkemece davanın kabulüne karar verilerek 975 parselde taşınmazın maliki ... oğlu ...'in tapu kaydındaki "..." isminin önüne baba adı da eklenmek suretiyle "... oğlu ..." olarak tapu kaydının tashihen tesciline dair hüküm kurulmuş, burada tapu kaydında malik "... ..." olmasına rağmen yanlışlıkla "..." olarak söz edilmiş, eklenmesi istenilen baba adı ... olması gerekirken ... şeklinde karar verilmiştir. Bu husus bozmayı gerektirir ise de, mahkemece düşülen yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılamayı gerektirmeyeceğinden HUMK.nun 438/VII. maddesi gereğince hükmün düzeltilerek onanmasına karar vermek gerekmiştir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, mahkeme hükmünün 1. bendinin tamamen hükümden çıkarılarak yerine "Ankara İli, Sincan İlçesi, ... Köyü 975 parsel sayılı taşınmazın hissedarı "... ..."in tapu kaydında yazılı olmayan baba adının "..." olarak eklenmek suretiyle "... oğlu ... ..." olarak tapu kaydının düzeltilerek tapuya tesciline" cümlesinin yazılmasına, hükmün DEĞİŞTİRİLMİŞ ve DÜZELTİLMİŞ bu haliyle ONANMASINA, 05.06.2008 tarihinde oybirliği ile karar verildi.

10 Milyon+ Karar Arasında Arayın

Mahkeme, tarih, anahtar kelime ile filtreleyin. AI ile benzer kararları otomatik bulun.

Ücretsiz Başla
perpeek

Veriye Tarayıcıdan DeğilAsistanınızdan Ulaşın

perpeek bir MCP pazaryeri. Tek uç nokta ve tek token ile onlarca satıcının verisine Claude, ChatGPT ya da Cursor içinden erişirsiniz — hukuktan finansa. Soorgla da bu pazarda.

Tek Pazar, Çok Kaynak

Onlarca satıcının MCP’si aynı yerde.

Tek Token

Her kaynak için ayrı hesap ve anahtar yok.

perpeek AI

Kaynakları birlikte kullanan kendi asistanı.

Mobil ve Masaüstü

Uygulamalarıyla her yerden erişim.