Yargıtay 14. CD 2018/8062 E. 2019/8169 K.

MCP

Bu Veriyi Kendi Asistanınızda Kullanın

Soorgla MCP ile karar ve mevzuat arşivine Claude, ChatGPT ya da Cursor içinden erişin. Kurulum perpeek üzerinden, tek token.

perpeek’ten Al

Karar Bilgileri

Mahkeme

14. Ceza Dairesi

Daire / Kategori

Yargıtay Kararı

Esas No

2018/8062

Karar No

2019/8169

Karar Tarihi

13 Mart 2019

MAHKEMESİ: Ceza Dairesi

SUÇ: Çocuğun nitelikli cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma

HÜKÜM: Sanığın atılı suçlardan mahkumiyetine dair Bakırköy 4. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 26.12.2016 gün ve 2016/213 Esas, 2016/428 Karar sayılı hükümlere yönelik istinaf başvurusunun kabulü ile hükümlerin kaldırılarak müsnet suçlardan mahkumiyetine

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi.

Sanık ile müdafisinin temyiz istemlerinin incelenmesinde;

5271 sayılı CMK'nın 294/1. maddesinde yer alan "Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır." şeklindeki düzenleme de gözetilerek yapılan değerlendirmede, sanık ile müdafisinin temyiz dilekçesinde herhangi bir temyiz sebebi göstermediği anlaşıldığından, sanık ile müdafisinin temyiz istemlerinin aynı Kanunun 298. maddesi uyarınca REDDİNE,

Katılan ... vekilinin temyiz isteminin incelenmesinde;

Bölge Adliye Mahkemesince katılan ...'ın yüzüne karşı verilen 11.05.2017 günlü hükümleri vekilin 5271 sayılı CMK'nın 05.08.2017 tarihinde yürürlüğe giren 7035 sayılı Kanunun 21. maddesiyle değiştirilmeden önceki 291. maddesinin birinci fıkrasında düzenlenip tefhimden işlemeye başlayan yedi günlük kanuni süresinden sonra sunduğu 20.11.2017 tarihli dilekçeyle temyiz ettiği anlaşıldığından, vaki temyiz isteminin aynı Kanunun 298. maddesi uyarınca REDDİNE,

Katılan mağdur ... vekilinin temyiz isteminin incelenmesine gelince;

5271 sayılı CMK'nın 288 ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler nazara alınıp, aynı Kanunun 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri ile katılan mağdur ... vekilinin temyiz dilekçesinde belirttiği nedenler de gözetilerek yapılan değerlendirmede, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından gerçekleştirilen inceleme neticesinde vaki istinaf başvurusunun kabulü ile hükümlerin kaldırılarak sanığın çocuğun nitelikli cinsel istismarı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından mahkumiyetine dair kurulan hükümlere yönelik temyiz sebepleri yerinde görülmediğinden, katılan mağdur ... vekilinin temyiz isteminin 5271 sayılı CMK'nın 302/1. madde ve fıkrası gereğince esastan reddiyle hükümlerin ONANMASINA, dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 20. Ceza Dairesine gönderilmesine, 13.03.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

10 Milyon+ Karar Arasında Arayın

Mahkeme, tarih, anahtar kelime ile filtreleyin. AI ile benzer kararları otomatik bulun.

Ücretsiz Başla

Anahtar Kelimeler

kabulü4.istinafkararsuçlardangünçocuğunkişiyi2016/213başvurusununreddineverilenmüsnetesaskaldırılarakyoksunile2016/428niteliklibakırköy26.12.2016hürriyetindendairağıronanmasınayöneliksayılıatılıhükümlerinvemahkumiyetinesanığıncinselhükümlerecezamahkemesindenkılmaistismarı

Kaynak: karar_yargitay

Taranan Tarih: 25.01.2026 21:31:46

perpeek

Veriye Tarayıcıdan DeğilAsistanınızdan Ulaşın

perpeek bir MCP pazaryeri. Tek uç nokta ve tek token ile onlarca satıcının verisine Claude, ChatGPT ya da Cursor içinden erişirsiniz — hukuktan finansa. Soorgla da bu pazarda.

Tek Pazar, Çok Kaynak

Onlarca satıcının MCP’si aynı yerde.

Tek Token

Her kaynak için ayrı hesap ve anahtar yok.

perpeek AI

Kaynakları birlikte kullanan kendi asistanı.

Mobil ve Masaüstü

Uygulamalarıyla her yerden erişim.